Решение Советского районного суда г. Брянска от 13 декабря 2018 года №2а-6309/2018

Дата принятия: 13 декабря 2018г.
Номер документа: 2а-6309/2018
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 13 декабря 2018 года Дело N 2а-6309/2018
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Ивановой И.Ю.,
присекретареШилоВ.А.,
с участием прокурора Тумакова Д.А.,
представителя административного истца УМВД России по г. Брянску по доверенности Тищенко Е.И. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Брянску к Шатуло Р.И. об установлении административного надзора,
установил:
Административный истец обратился в суд с иском об установлении административного надзора в отношении Шатуло Р.И., в обоснование указал, что согласно постановлению Октябрьского районного суда г. Липецка от 06.06.2017г. Шатуло Р.И. 19.06.2017 г. освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Липецкой области условно сроком на 11 мес. 9 дней; в сентября 2017 г. поставлен на профилактический учет в УМВД России по г. Брянску.
Шатуло Р.И. на путь исправления не встал, о чем свидетельствует наличие административных протоколов за совершенные им административные правонарушения: 11.12.2017 г. Шатуло Р.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 5 суток; 16.11.2018 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Ссылаясь на требования Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный истец просит суд установить административный надзор в отношении Шатуло Р.И. сроком на три года, одновременно установить следующие ограничения: запрет на посещения мест массовых и культурно - массовых мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях; запрет на посещение кафе, баров и иных питейных заведений, где производится продажа спиртных напитков; запрет на выезд за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой; установить обязательную явку два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22.00 час. до 06.00 час., за исключением случаев, связанных с работой.
В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Брянску по доверенности Тищенко Е.И. административные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.
Административный ответчик Шатуло Р.И. в судебном заседании заявленные требования признал.
Помощник прокурора Советскогорайонаг.БрянскаТумаков Д.А. в судебном заседании полагал необходимым установить в отношении Шатуло Р.И. административный надзор с указанными ограничениями.
Выслушав представителя административного истца, ответчика, заключение помощника прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
В силу п. 4 ч. 2 ст. 3 названного закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Судом установлено, что Шатуло Р.И. неоднократно судим: <дата> осужден Красногорским народным судом Брянской области по п. "а,в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год, освобожден по постановлению Госдумы ФС РФ от <дата>; <дата> осужден Красногорским районным судом Брянской области по п. "а, в, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год, <дата> осужден Красногорским районным судом Брянской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 присоединение приговоров общий срок составил 3 года 1 месяц лишения свободы, <дата> освобожден по постановлению Клинцовского районного суда Брянской области от <дата> условно-досрочно сроком на 8 месяцев 19 дней из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области; <дата> осужден Красногорским районным судом Брянской области по ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 325, ч. 2 ст. 325, ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 присоединение приговоров общий срок составил 2 года 6 месяцев лишения свободы; <дата> освобожден из ИК-1 УФСИН России по Брянской области по отбытию наказания; <дата> осужден Хомутовским мировым судьей судебного участка Курской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год; <дата> осужден Комаричским районным судом Брянской области по п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 2 с г. 68 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 присоединение приговоров общий срок составил 2 лишения свободы, <дата> освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области по отбытию наказания; <дата> осужден Советским районным судом г. Брянска п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, 19.06.2017 г. освобожден по постановлению Октябрьского районного суда г. Липецка от 06.06.2017 г. условно-досрочно сроком 11 месяцев 9 дней из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Липецкой области.
Шатуло Р.И. совершил тяжкое преступление; в соответствии с п. "г" ч. 3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступления, по истечению восьми лет по отбытию наказания, соответственно судимость у гражданина Шатуло Р.И. будет погашена 19.06.2025 г.
Шатуло Р.И. на путь исправления не встал, о чем свидетельствует наличие административных протоколов за совершенные им административные правонарушения: 11.12.2017 г. Шатуло Р.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 5 суток; 16.11.2018 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Согласно рапорту-характеристике УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску, Шатуло Р.И., <дата> г.р. проживает <адрес>, с женой Б., официально нигде не работает, имеет временные заработки, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Установление Шатуло Р.И. административного надзора соответствует положениями пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
В силу статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Рассматривая заявленные требования об установлении в отношении Шатуло Р.И. административных ограничений в виде запрещения посещения мест массовых и культурно - массовых мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях; запрещения посещения кафе, баров и иных питейных заведений, где производится продажа спиртных напитков; запрещения выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой; обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 ч. до 06.00 час., за исключением случаев связанных с работой, суд приходит к следующему.
Согласно положениям частей 1, 2 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Доказательства, подтверждающие трудоустройство, график работы в течение дня и разъездного характера работы, административным ответчиком суду не представлены.
В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Установление предусмотренных этим Федеральным законом административных ограничений согласуется с положениями ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что доказательства, подтверждающие трудоустройство и разъездной характер работы административным ответчиком суду не представлены, учитывая данные, характеризующие Шатуло Р.И., в том числе характер преступлений, за которые он отбывал наказание, суд полагает, что административные ограничения соответствуют достижению задач административного надзора и обеспечивают достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, установленные административные ограничения направлены на предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273, 298 КАС РФ, суд
решил:
Административный иск УМВД России по г. Брянску удовлетворить.
Установить Шатуло Р.И., <дата> г.р., проживающему <адрес>, административный надзор сроком на 3 года.
Установить Шатуло Р.И., <дата> рождения, административные ограничения в виде: запрещения посещения мест массовых и культурно - массовых мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях; запрещения посещения кафе, баров и иных питейных заведений, где производится продажа спиртных напитков; запрещения выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой; обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 ч. до 06.00 час., за исключением случаев, связанных с работой.
Срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение десяти дней.
Председательствующий И.Ю. Иванова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать