Дата принятия: 18 февраля 2019г.
Номер документа: 2а-6291/2018, 2а-898/2019
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 февраля 2019 года Дело N 2а-898/2019
Гор. Брянск 18.02.2019 года
Советский районный суд города Брянска в составе
председательствующего судьи Курнаевой Г.В.
при секретаре Бурчак И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Прокуратура Унечского района Брянской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Управлению Роскомнадзора по Брянской области, Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Унечского района Брянской области обратился в суд с указанным административным иском в порядке статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Брянской области о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, ссылаясь на то, что прокуратурой Унечского района Брянской области проведена проверка в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" выявлен сайт с информацией, имеющей признаки запрещенной на территории Российской Федерации, расположенный по адресу: <данные изъяты>.
Вход на данный сайт свободен и не требует предварительной регистрации. На указанном сайте осуществляется реклама и продажа приспособлений (магнитов), способных изменять показания приборов учета.
При исследовании данного Интернет сайта установлено, что указатель страниц Интернет сайта, расположенного по адресу <данные изъяты> в Единый реестр доменных имен, содержащие информацию, распространение которой в Российской федерации запрещено, не включен.
В ходе осмотра сайта в сети "Интернет" <данные изъяты> установлено, что при открытии указанной страницы сайта появляется графическое и текстовое изображение с предложением приобрести приспособления (магниты), способные изменять показания приборов учета.
Владелец сайта в сети "Интернет" <данные изъяты> в ходе проверки не установлен, хостинг -провайдером сайта в сети "Интернет" является <данные изъяты>, местонахождения хостинг-провайдера не установлен.
Распространение данной информации нарушает права неопределенного круга лиц, поскольку информация на указанном сайте провоцирует граждан на незаконное потребление коммунальных ресурсов, запрет на незаконное потребление коммунальных ресурсов установлен законом в целях обеспечения охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от противоправных посягательств а так же предупреждения преступлений.
На основании изложенного, прокурор Унечского района Брянской области, в интересах неопределенного круга лиц, просит суд признать информацию содержащуюся в информационно-коммуникационной сети Интернет на сайте <данные изъяты> запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, обязать Управление Роскомнадзора по Брянской области включить сайт <данные изъяты>, в единую автоматизированную информационную систему "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено".
Определением суда от 03.12.2018 г. к участию в деле в качестве административного ответчика привлечена Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Письменным заявлением от 18.02.2019 г. административный истец прокурор Унечского района Брянской области Г.М. Старченко отказался от заявленных требований в полном объеме, просил производство по административному делу прекратить, поскольку по состоянию на 18.02.2019 г. в единую автоматизированную информационную систему "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", уже внесена необходимая информация о данном сайте в целях ограничения доступа к нему.
Представитель административного истца, представители административных ответчиков Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Брянской области и Федеральной службы по надзору в сфере, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, ходатайств не заявляли.
В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей административного истца и административных ответчиков.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска (часть 2).
В силу части 5 статьи 46 названного Кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ представителя административного истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.
Прекращение производства по настоящему делу в связи с отказом представителя административного истца от требований не препятствует обращению в суд иных лиц, полагающих, что оспариваемым нормативным правовым актом затрагиваются или нарушаются их права, свободы и законные интересы.
Вместе с тем, исходя из положений части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Руководствуясь статьями 198 - 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от административного истца отказ от административного иска.
Прекратить производство по административному делу административному иску Прокуратура Унечского района Брянской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Управлению Роскомнадзора по Брянской области, Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, в связи с отказом от административного иска.
На определение суда может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 15 дней.
Судья Г.В. Курнаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
