Решение Советского районного суда г. Брянска от 25 декабря 2020 года №2а-6286/2020

Дата принятия: 25 декабря 2020г.
Номер документа: 2а-6286/2020
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 25 декабря 2020 года Дело N 2а-6286/2020
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Степониной С.В.
при секретаре Иванушко А.С.
с участием прокурора Безеде И.Д., представителя УМВД России по г. Брянску Полонниковой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Брянску к Языкову Евгению Владимировичу о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,
Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что 29.04.2020 г. в отношении Языкова Е.В. Фокинским районным судом г. Брянска установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого помещения по месту проживания в период времени с 22:00 до 06:00 часов; запрещения выезда за пределы Брянской области; обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства либо пребывания.
22.06.2020 Языков Е.В. был поставлен на учет в УМВД России по г.Брянску, однако на путь исправления не встал. Так, 08.09.2020 года Языковым Е.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, которое рассмотрено 09.09.2020, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. 12.11.2020 Языковым Е.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, которое рассмотрено 13.11.2020, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Ссылаясь на указанные обстоятельства УМВД России по г. Брянску просит продлить срок административного надзора в отношении Языкова Е.В. на шесть месяцев (по 25.12.2023), установить дополнительное административное ограничение в виде: запрета посещения кафе, баров и иных питейных, где производится продажа спиртных напитков; обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с сохранением ранее установленных административных ограничений по решению Фокинского районного суда г. Брянска от 29.04.2020.
В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Брянску по доверенности Полоникова Г.В. поддержала административные исковые требования.
Административный ответчик Языков Е.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором указано, что о дате и времени судебного заседания он уведомлен надлежащим образом, против установления дополнительного ограничения не возражает.
Суд, учитывая мнение лиц, участвующих в деле, положения статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Советского района г. Брянска Безеде И.Д., полагавшей административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно ч. 2 ст. 5 указанного Федерального закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В силу требования ст. 7 указанного Закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что административный ответчик Языков Е.В. ранее неоднократно судим: <дата> осужден Советским районным судом г. Брянска по п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 8 месяцев; <дата> осужден Советским районным судом г. Брянска ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 4 месяца, освобожден из мест лишения свободы <дата> по отбытии срока наказания.
В соответствии с п. "в" ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за свершение преступлений, относящихся к категории средней тяжести, по истечении трех лет после отбытия наказания.
Ответчик Языков Е.В. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести. Таким образом, срок погашения судимости Языкова Е.В. истекает 18.05.2026 г.
После установления административного надзора решением Фокинского районного суда г. Брянска 29.04.2020 Языков Е.В. 08.09.2020 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24. КоАП РФ, которое рассмотрено заместителем начальника полиции УМВД России по г. Брянску 09.09.2020, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. 12.11.2020 г. Языков Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, которое рассмотрено заместителем начальника полиции УМВД России по г. Брянску 13.11.2020, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Согласно рапорту-характеристике УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску Языков Е.В. проживает по <адрес>, с матерью. Официально нигде не работает, временные заработки. По месту жительства характеризуется отрицательно. Склонен к злоупотреблению спиртными напитками. Поступают жалобы от соседей и родственников.
Таким образом, имея непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести, Языков Е.В. на путь исправления не встал, в течение года совершил два административных правонарушения против общественной безопасности, в связи с чем, имеются основания, предусмотренные ч. 3 ст. 4 и ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для продления в отношении срока административного надзора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273, 298 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УМВД России по городу Брянску к Языкову Евгению Владимировичу о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.
Продлить в отношении Языкова Евгения Владимировича, <дата> рождения, гражданина РФ, проживающего <адрес>, срок административного надзора, установленного решением Фокинского районного суда г. Брянска от 29.04.2020 года, на шесть месяцев (до 25.12.2023), установить дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения кафе, баров и иных питейных заведений, где производится продажа спиртных напитков; обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с сохранением ранее установленных административных ограничений, установленных решением Фокинского районного суда г. Брянска от 29.04.2020.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Советский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий С.В. Степонина
Резолютивная часть решения оглашена 25.12.2020 года.
Мотивированное решение изготовлено 25.12.2020 года.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать