Дата принятия: 02 декабря 2019г.
Номер документа: 2а-623/2019
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 2 декабря 2019 года Дело N 2а-623/2019
Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Говорковой Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Секисовой А.В, к администрации сельского поселения "Смоленское" о признании незаконным решения, возложении обязанности произвести действия,
установил:
Секисова А.В. обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением к администрации сельского поселения "Смоленское" о признании незаконным решения администрации СП "Смоленское" об отказе в присвоении адреса земельному участку с кадастровым номером N, расположенному по адресу: <адрес>, а также об отказе в выдаче уведомления о соответствии казанного в уведомлении о планируемом строительстве объекта ИЖС параметрами объекта ИЖС установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства.
Иск мотивирован тем, что на основании договора аренды земельного участка Nот 28 апреля 2018г. административный истец является арендатором земельного участка, общей площадью 0,1400 га для строительства индивидуального жилого дома, кадастровый N, местоположение: <адрес>. 18 января 2019 года административный истец обратился в администрацию с заявлением о присвоении адреса земельному участку и уведомлении о планируемом строительстве. В ответ от 23.01.2019 года администрация отказала в присвоении адреса и выдаче уведомления о соответствии объекта планируемого строительства. Считая полученный отказ незаконным Секисова А.В. обратилась в суд с указанным заявлением.
В судебное заседание истец Секисова А.В., представитель Помиркованый Д.Ф. не явились, извещались судом о месте и времени рассмотрения дела.
Представитель административного ответчика - администрации сельского поселения "Смоленское" - Девятерикова Е.В., в судебное заседание не явилась.
3-е лицо Чикова Л.А. в судебное заседание не явилась.
Судебное разбирательство проведено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Постановлением администрации муниципального района "Читинский район" N 1039/1 от 28.04.2018г представлено Секисовой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельный участок в аренду сроком на двадцать лет, и земель населенных пунктов, в границах муниципального образования сельского поселения "Смоленское", с кадастровым номером N, общей площадью 0,1400 га, местоположение которого определено как: <адрес>, для индивидуального жилищного строительства.
28.04.2018 г. заключен договор аренды земельного участка N между муниципальным районом "Читинский район" и Секисовой А.В.,
Согласно ответу N 25/1 от 23.01.2019г на заявление Секисовой А.В. "О присвоении адреса земельному участку" и уведомление о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства сообщили о том, что при подготовке постановления было выявлено, что данный земельный участок принадлежит на основании свидетельства о праве собственности на землю N от 03.12.1992 года Б.Т.В.
Б.Т.В. умерла 10.10.2018 г.
Как следует из наследственного дела N наследником Б.Т.В. является Чикова Л.А,
Согласно ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Из содержания ч.2 ст.227 КАС РФ следует, что решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными возможно при установлении судом совокупности таких условий, как несоответствие этих действий, решений нормативным правовым актам и нарушение ими прав, свобод и законных интересов административного истца.
Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
Статьей 78 ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" от 06.110.2003 г. N 131-ФЗ установлено, что решения, принятые путем прямого волеизъявления граждан, решения и действия (бездействие) органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления могут быть обжалованы в суд или арбитражный суд в установленном законом порядке.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, присвоить адрес земельному участку с кадастровым номером N, общей площадью 0,1400 га, местоположение которого определено как: <адрес> невозможно, поскольку имеется правообладатель данного земельного участка. Данным отказом права административного истца не нарушаются.
При таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
В удовлетворении административных исковых заявлений Секисовой А.В, к администрации сельского поселения "Смоленское" о признании незаконным решения, возложении обязанности произвести действия отказать.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд забайкальского края.
Судья: Беспечанский П.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
