Определение Советского районного суда г. Брянска от 31 октября 2019 года №2а-6228/2019

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 октября 2019 года Дело N 2а-6228/2019
Советский районный суд гор. Брянска в составе:
председательствующего судьи Склянной Н.Н.,
при секретаре Лукутцовой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Акционерного общества "ОТП Банк" к начальнику Советского РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области Ампилоговой Н.В., УФССП России по Брянской области, судебному приставу - исполнителю Советского РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области Никонорову С.В., начальнику Советского РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области Николаеву С.А. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
АО "ОТП Банк" обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указывая на то, что 23.07.2019 года в Советский РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области предъявлялся исполнительный документ N2-2310/2019, выданный 20.05.2019 года мировым судьей судебного участка N14 Советского района г.Брянска о взыскании задолженности по кредитному договору N... с должника В. в пользу взыскателя АО "ОТП Банк".
Как следует из административного искового заявления, старший судебный пристав Ампилогова Н.В. не осуществила контроль за действиями должностных лиц судебных приставов Советского РОСП г.Брянска, а именно невыполнена обязанность по регистрации, передаче исполнительного документа для применения мер принудительного исполнения на основании поступившего в Советский РОСП г.Брянска от взыскателя АО "ОТП Банк" исполнительного документа.
Ссылаясь на нарушение прав и законных интересов взыскателя в связи с длительным непринятием решения о возбуждении исполнительного производства, АО "ОТП Банк" просит суд признать незаконными бездействие старшего судебного пристава - исполнителя Советского РОСП г.Брянска Ампилоговой Н.В., выразившиеся в: невынесении и ненаправлении постановления о возбуждении исполнительного производства за период с 09.08.2019 по 24.09.2019; неосуществлении контроля за деятельностью сотрудников по осуществлению исполнительных действий, направленных на своевременное, полное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе; ненаправлении в адрес взыскателя - АО "ОТП Банк" процессуальных документов по исполнительному производству за период с 09.08.2019 по 24.09.2019; обязать старшего судебного пристава Советского РОСП г.Брянска - Ампилогову Н.В. возбудить исполнительное производство и принять незамедлительные меры, направленные на фактическое окончание исполнительного производства; в случае утраты исполнительного документа обязать старшего судебного пристава Советского РОСП г.Брянска Ампилогову Н.В. получить дубликат исполнительного документа.
Определением суда от 09.10.2019 года к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены судебный пристав - исполнитель Советского РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области Никоноров С.В., начальник Советского РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области Николаев С.А..
В судебное заседание стороны не явились. О месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство представителя АО "ОТП Банк" о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, руководствуясь положениями ст. 150 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть указанное административное дело без участия неявившихся лиц.
До начала судебного заседания в адрес суда от представителя административного истца АО "ОТП Банк" поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Согласно ч.3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.157 КАС РФ, а также порядок и последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.
Письменное заявление административного истца об отказе от административного иска приобщено к материалам дела.
Отказ от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.
Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа административного истца от административного иска и прекращения производства по административному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца Акционерного общества "ОТП Банк" от административного иска к начальнику Советского РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области Ампилоговой Н.В., УФССП России по Брянской области, судебному приставу - исполнителю Советского РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области Никонорову С.В., начальнику Советского РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области Николаеву С.А. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
Производство по административному исковому заявлению Акционерного общества "ОТП Банк" к начальнику Советского РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области Ампилоговой Н.В., УФССП России по Брянской области, судебному приставу - исполнителю Советского РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области Никонорову С.В., начальнику Советского РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области Николаеву С.А. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение 15 дней.
Председательствующий Н.Н. Склянная


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка