Дата принятия: 13 мая 2019г.
Номер документа: 2а-62/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 мая 2019 года Дело N 2а-62/2019
Судебная коллегия Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Ходусовой И.В.
и членов коллегии Бурака М.Н., Воросова С.М.
при секретаре Жуковой М.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите 13 мая 2019 года материалы по представлению Генерального прокурора Российской Федерации Чайки Ю.Я. от 25 апреля 2019 года о решении вопроса о привлечении судьи Центрального районного суда г.Читы Забайкальского края Григорьевой Л.М. к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Ходусовой И.В., судебная коллегия
установила:
Генеральный прокурор Российской Федерации Чайка Ю.Я. обратился в Забайкальский краевой суд с представлением о решении вопроса о привлечении судьи Центрального районного суда г.Читы Забайкальского края Григорьевой Л.М, к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указывая следующее.
26 марта 2019 года около 23 часов на пересечении улиц <адрес> в городе Чите Забайкальского края Григорьева Л.М., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, при проезде перекрестка не уступила дорогу пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков транспортному средству марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, водителем которого являлась Т. А.А.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения, вред здоровью участников ДТП не причинен.
Согласно установленным дорожным знакам автомобильная дорога по улице <адрес> в городе Чите является главной по отношению к автомобильной дороге по улице <адрес>.
В соответствии с пунктом 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Таким образом, в действиях Григорьевой Л.М. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Представитель Генерального прокурора Российской Федерации прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры Забайкальского края Выскубова С.А. поддержала представление Генерального прокурора Российской Федерации о привлечении судьи Центрального районного суда г.Читы Григорьевой Л.М. к административной ответственности.
Судья Центрального районного суда г.Читы Григорьева Л.М., надлежаще извещенная о месте, дате и времени рассмотрения представления,
просила рассмотреть материалы в её отсутствие, факта совершения правонарушения не отрицает, не возражает против удовлетворения представления Генеральный прокурор Российской Федерации о привлечении ее к административной ответственности.
Судебная коллегия Забайкальского краевого суда, исследовав представленные материалы, приходит к выводу о необходимости удовлетворения представления Генерального прокурора Российской Федерации.
В силу положений п. 4 ст. 16 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 г. N 3132-I "О статусе судей Российской Федерации" решение по вопросу о привлечении судьи районного суда к административной ответственности принимается судебной коллегией в составе трех судей соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа по представлению Генерального прокурора Российской Федерации.
Согласно п. 8 ст. 16 Закона Российской Федерации "О статусе судей Российской Федерации" при рассмотрении вопросов о возбуждении уголовного дела в отношении судьи либо о привлечении его в качестве обвиняемого по уголовному делу, о привлечении судьи к административной ответственности, о производстве в отношении судьи оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий суд либо квалификационная коллегия судей, установив, что производство указанных мероприятий или действий обусловлено позицией, занимаемой судьей при осуществлении им судейских полномочий, отказывают в даче согласия на производство указанных мероприятий или действий.
Из представления Генерального прокурора Российской Федерации и представленных материалов следует, что вопрос о привлечении судьи Центрального районного суда г.Читы Забайкальского края Григорьевой Л.М. к административной ответственности не связан с осуществлением судейских полномочий.
Обстоятельства, на которые ссылается Генеральный прокурор Российской Федерации в представлении, основаны на протоколе об административном правонарушении, рапортах должностных лиц, объяснениях участников дорожно-транспортного происшествия, схеме дорожно-транспортного происшествия.
Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что вопрос о привлечении судьи Григорьевой Л.М. к административной ответственности не связан с осуществлением ею судейских полномочий, судебная коллегия Забайкальского краевого суда считает возможным дать согласие на привлечение судьи Центрального районного суда г.Читы Забайкальского края Григорьевой Л. М. к административной ответственности в области дорожного движения.
Руководствуясь п. 4 ст. 16 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации", судебная коллегия Забайкальского краевого суда
заключила:
представление Генерального прокурора Российской Федерации Чайки Ю.Я. от 24 апреля 2019 года удовлетворить.
Дать согласие на привлечение судьи Центрального районного суда г.Читы Забайкальского края Григорьевой Л.М. к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заключение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
