Дата принятия: 28 февраля 2019г.
Номер документа: 2а-6196/2018, 2а-807/2019
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 февраля 2019 года Дело N 2а-807/2019
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Ивановой И.Ю.,
при секретареШилоВ.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Андреева А.Э. к УМВД России по Брянской области о признании отказа незаконным и о понуждении к совершению действий,
установил:
Андреев А.Э. обратился в суд с указанным административном иском, указав, он обратился к ответчику с заявлением об установлении личности; 09.02.2017 г. УМВД России по Брянской области направило в адрес Андреева А.Э. письмо в котором сообщало о том, что произвести установление личности в соответствии со ст.10.1 ФЗ " О правовом положении иностранных граждан в РФ" не представляется возможным. Просит суд признать отказ УМВД России по Брянской области в установлении личности незаконным и необоснованным, обязать установить личность Андреева А.Э. на основании данных отраженных в постановлении о назначении административного наказания Суземского районного суда от 19.07.2016 г. по делу 5-62-2016.
До начала рассмотрения дела по существу от административного истца Андреева А.Э. поступило заявление об отказе от исковых требований.
Представитель ответчика Банный М.А. не возражал относительно прекращения производства по делу.
Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 194, 195 КАС РФ административному истцу известны и понятны. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 198, 199 КАС РФ, суд
определил:
Принять отказ Андреева А.Э. от административного иска к УМВД России по Брянской области о признании отказа незаконным и о понуждении к совершению действий.
Производство по административному делу по административному иску Андреева А.Э. к УМВД России по Брянской области о признании отказа незаконным и о понуждении к совершению действий прекратить.
Возвратить Андрееву А.Э. уплаченную при подаче административного иска в суд государственную пошлину в размере 300 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий судья И.Ю. Иванова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
