Определение Советского районного суда г. Брянска от 20 ноября 2019 года №2а-6186/2019

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2019 года Дело N 2а-6186/2019
20 ноября 2019 года Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Сухоруковой Л.В.
при секретаре Бутаревой Н.Ю.
рассмотрев в судебном заседании административное дело по заявлению Прокурора Стародубского района Брянской области в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации, запрещенной к распространению на территории РФ,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Стародубского района Брянской области обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что была проведена проверка по факту наличия открытого доступа к интернет-сайтам, предоставляющим услуги по взлому электронной почты граждан за вознаграждение с целью получения информации о их частной жизни и их переписке, в ходе которой на странице по адресу: <данные изъяты> размещена информация об оказании неизвестными лицами услуг по взлому электронных почтовых ящиков. Указатель страницы Интернет-сайта, расположенного по адресу: <данные изъяты> в Единый реестр доменных имен, содержащий информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, не включен.
Ссылаясь на требования Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" заявитель просит суд признать информацию об оказании неизвестными лицами услуг по взлому чужих электронных почтовых ящиков, размещенную на странице сайта с URL - адресом: <данные изъяты> информацией, распространение которой на территории Российской Федерации, запрещено. Обязать Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Брянской области включить страницу сайта с URL - адресом: <данные изъяты> в "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Направить копию решения в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Брянской области для включения такой информации в Единый реестр.
В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Коляда О.В. заявила ходатайство об отказе от заявленных административных требований, поскольку указанный Интернет - ресурс содержит информацию, ответственность за распространение которой предусмотрена УК РФ, КоАП РФ и запрет на распространение которой не установлен Федеральным законом.
Представитель заинтересованного лица Управления Роскомнадзора по Брянской области, представитель заинтересованного лица Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явились. Уведомлены надлежащим образом. Представителем Управления Роскомнадзора по Брянской области представлено пояснение по делу.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска, а суд принимает отказ от административного иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 194 КАС РФ - суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 56 КАС РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на полный или частичный отказ от административных исковых требований должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
В доверенности, выданной Прокуратурой Стародубского района Брянской области от 10.12.2018 года специально оговорено право Коляда О.В. от имени Прокуратуры Стародубского района Брянской области на отказ от исковых требований полностью либо частично.
Согласно ч. 5 ст. 39 КАС РФ в случае отказа прокурора от административного иска, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, являющихся субъектами административных и иных публичных правоотношений, рассмотрение административного дела по существу продолжается. В случае, если отказ прокурора от административного иска связан с удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, суд принимает такой отказ и прекращает производство по административному делу.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, представителю заявителя разъяснены и понятны.
Учитывая, что отказ представителя заявителя от заявленных административных требований не противоречит закону и не нарушает законные интересы и права других лиц, суд не находит препятствий к принятию отказа представителя заявителя от заявленных административных требований и считает необходимым прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя Прокурора Стародубского района Брянской области от заявленных административных требований в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации, запрещенной к распространению на территории РФ.
Производство по административному делу по заявлению Прокурора Стародубского района Брянской области в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на странице сайта с URL - адресом: <данные изъяты> запрещенной к распространению на территории РФ - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение пятнадцати дней.
Судья Советского районного суда
г. Брянска Сухорукова Л.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка