Дата принятия: 14 февраля 2019г.
Номер документа: 2а-6153/2018, 2а-772/2019
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 февраля 2019 года Дело N 2а-772/2019
14.02.2019 года гор. Брянск
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Курнаевой Г.В.
при секретаре Беловой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России N10 по Брянской области к Табагуа В.Н. о временном ограничении права выезда из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России N10 по Брянской области к Табагуа В.Н. о временном ограничении права выезда из Российской Федерации, ссылаясь на то, что в производстве Советский РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области находятся исполнительные производства N...-ИП, N...-ИП, N...-ИП в отношении Табагуа В.Н. о взыскании налога, пени, штрафа. Основанием для возбуждения данных исполнительных производств послужили постановления 32570060206 от 19.02.2018, 32570061348 от 21.02.2018, 32570064621 от 03.05.2018, вынесенные Межрайонной ИФНС России N 10 по Брянской области в связи с неуплатой индивидуальным предпринимателем Табагуа В.Н. налогов и пеней в общем размере 65627,33 руб.
В связи с тем, что по состоянию на 27.08.2018 г. должник не исполнил требования взыскателя об уплате налогов и пеней, размер задолженности составляет 65627,32 руб., Межрайонная ИФНС России N 10 по Брянской области просит установить в отношении Табагуа В.Н. временные ограничения на выезд из Российской Федерации до полного исполнения требований Межрайонной ИФНС России N 10 по Брянской области.
Письменным заявлением от 14.02.2019 года, административный истец в лице начальника советника государственной гражданской службы Российской Федерации Межрайонной ИФНС России N10 по Брянской области Ионова Т.А., отказалась от административного иска в полном объеме.
Представитель административного истца в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, ходатайств не заявляла.
В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.
Административный ответчик Табагуа В.Н., представитель заинтересованного лица Советского РОСП г. Брянска УФССП по Брянской области в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, о причинах неявки в судебное заседание не сообщили.
В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска (часть 2).
В силу части 5 статьи 46 названного Кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют. Прекращение производства по настоящему делу в связи с отказом административного истца от требований не препятствует обращению в суд иных лиц, полагающих, что оспариваемым нормативным правовым актом затрагиваются или нарушаются их права, свободы и законные интересы.
Вместе с тем, исходя из положений части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Руководствуясь статьями 198 - 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от административного истца Межрайонной ИФНС России N10 по Брянской области отказ от административного иска.
Прекратить производство по административному иску Межрайонной ИФНС России N10 по Брянской области к Табагуа В.Н. о временном ограничении права выезда из Российской Федерации, в связи с отказом от административного иска.
На определение суда может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 15 дней.
Судья Г.В. Курнаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
