Дата принятия: 16 февраля 2021г.
Номер документа: 2а-6135/2020, 2а-1120/2021
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 февраля 2021 года Дело N 2а-1120/2021
Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Присекиной О.Н.,
при секретаре Гаражанкиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя административного истца Москальченко О.Н. о прекращении производства по административному делу по административному исковому Межрайонной ИФНС России N 6 по Белгородской области к Гончарову Дмитрию Андреевичу о взыскании недоимки и пени по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, в котором просил взыскать с Гончарова Д.А. недоимку и пени по налогам в размере 1 367 434 руб. 68 коп., а именно: пени по земельному налогу за период с 03.12.2019 г. по 19.12.2019 г. в размере 160 руб. 28 коп., недоимку по налогу на имущество за 2018 г. в размере 1 362 302 руб. и пени за период с 03.12.2019 г. по 19.12.2019 г. в размере 4 972 руб. 40 коп.
В ходе рассмотрения административного дела, в адрес суда поступило ходатайство административного истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, в связи с урегулированием спора. Суду пояснил, что порядок и последствия ст. 195 КАС РФ, ему разъяснены и понятны.
Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о дате и месте проведения судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Изучив поступившее ходатайство о прекращении производства по делу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу требований ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 2 ст. 304 КАС РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным ст. 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В виду того, что административный истец отказался от заявленных требований к Гончарову Д.А. и данный отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда имеются все основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца Межрайонной ИФНС России N 6 по Белгородской области от требований к Гончарову Дмитрию Андреевичу о взыскании недоимки и пени по налогам.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России N 6 по Белгородской области к Гончарову Дмитрию Андреевичу о взыскании недоимки и пени по налогам - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение 15 дней.
Председательствующий О.Н. Присекина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
