Дата принятия: 22 апреля 2019г.
Номер документа: 2а-613/2019
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 апреля 2019 года Дело N 2а-613/2019
Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Матвеенко М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по административному исковому заявлению ООО "Русфинанс Банк" к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю, начальнику Читинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю Абловацкой С. В. о признании действий незаконными, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,
установил:
административный истец ООО "Русфинанс Банк" обратился в суд с указанным выше административным иском ссылаясь на то, что 01 апреля 2018 г. банк направил в Читинский РОСП УФССП по Забайкальскому краю для принудительного исполнения исполнительную надпись нотариуса Богатовой С.В. N 2-51/124-н/63-2018-3-1709 от 28 апреля 2018 г. о взыскании с Кочевой М.Ю. в пользу банка задолженности по кредитному договору, а также суммы оплаченного взыскателем нотариального тарифа. Согласно отчета об отслеживании письмо получено адресатом 08 мая 2018 г. С момента поступления исполнительного документа в отдел судебных приставов прошло более 11 месяцев. До настоящего времени решения о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства не принято. Просит признать незаконным нарушение начальником отдела - старшим судебным приставом Читинского РОСП УФССП по Забайкальскому краю Абловацкой С.В. установленного законом срока рассмотрения жалобы, поданной порядке подчиненности, признать незаконным бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава Читинского РОСП УФССП по Забайкальскому краю Абловацкой С.В., выразившееся в непринятии решения по жалобе банка за период с 31.10.2018 г. по день рассмотрения иска, признать незаконным нарушение начальником отдела - старшим судебным приставом Читинского РОСП УФССП по Забайкальскому краю Абловацкой С.В. норм действующего законодательства, выразившееся в нарушение установленного срока передачи исполнительного документа судебному приставу-исполнителю для принятия решения о возбуждении исполнительного производства, либо об отказе в возбуждении исполнительного производства, признать незаконным бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава Читинского РОСП УФССП по Забайкальскому краю Абловацкой С.В., выразившееся в не осуществлении контроля за передачей сотрудникам Читинского РОСП УФССП по Забайкальскому краю исполнительных документов судебным приставам-исполнителям для принятия решения о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства, обязать начальника отдела - старшего судебного пристава Читинского РОСП УФССП по Забайкальскому краю Абловацкую С.В. устранить допущенные нарушения и принять меры, направленные на своевременное исполнение требований исполнительного документа, а именно передать исполнительный документ - исполнительную надпись нотариуса Богатовой С.В. N 2-51/124-н/63-2018-3-1709 от 28 апреля 2018 г. о взыскании с Кочевой М.Ю. в пользу банка задолженности по кредитному договору, а также суммы оплаченного взыскателем нотариального тарифа судебному приставу-исполнителю для принятия решения о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Стороны в судебное заседание не явились.
От административного истца ООО "Русфинанс Банк" поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст.157 ч.3 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В соответствии со ст.46 ч.2,5 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Суд, рассмотрев указанный отказ от исковых требований, считает возможным его принять, так как принятие отказа от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В силу ч. 1 ст.195 КАС РФ суд разъясняет сторонам последствия отказа от административного иска: повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст.194 ч.1 п.3 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.46, 194 КАС РФ, суд
определил:
производство по делу N 2а-613-2019 по административному исковому заявлению ООО "Русфинанс Банк" к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю, начальнику Читинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю Абловацкой С. В. о признании действий незаконными, возложении обязанности устранить допущенные нарушения прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья: Беспечанский П.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
