Дата принятия: 28 января 2019г.
Номер документа: 2а-6110/2018, 2а-731/2019
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 января 2019 года Дело N 2а-731/2019
Советский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи Шматковой О.В.,
при секретаре Савостиной Ю.М.,
с участием представителя административного истца помощника прокурора Фокинского района г. Брянска Алифяна Р.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Унечского района Брянской области к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Брянской области о признании информации запрещенной к распространению на территории РФ,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Унечского района Брянской области проведена проверка соблюдения законодательства о распространении на сайтах в сети "Интернет" информации, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В ходе проверки установлено, что в сети "Интернет" по адресу: <данные изъяты> размещена информация, обладающая признаками запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, а именно: на указанном Интернет-ресурсе размещена информация о продаже водительских прав (водительского удостоверения) за плату без прохождения соответствующего обучения и итоговой аттестации. Законодателем установлен запрет на распространение информации, связанной с осуществлением деятельности по продаже водительских прав (водительского удостоверения).
Ссылаясь на требования Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", Федерального закона от 29.12.2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", письма Минобрнауки России от 01.08.2014 г. N АК-2131/06 "Об особенностях реализации примерных программ профессионального обучения водителей транспортных средств", Постановления Правительства России от 24.10.2014 г. N 1097 "О допуске к управления транспортными средствами", Федеральный закон N149-ФЗ от 27.07.2006 "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", истец просил суд признать информацию о продаже водительских прав (водительского удостоверения) за плату без прохождения соответствующего обучения и итоговой аттестации, размещенную в сети "Интернет" на страницах сайта с URL-адресом: <данные изъяты>, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено; вступившее в законную силу решение суда направить в Управление Роскомнадзора по Брянской области для включения страницы сайта с URL-адресом: <данные изъяты> в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Представитель административного истца по доверенности Алифян Р.К. заявил ходатайство о прекращении производство по делу в связи с отказом от исковых требований, так как имеется вступившее в законную силу решение суда о признании информации, содержащейся на сайте <данные изъяты>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.Представители административных ответчиков Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Брянской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивает рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска полностью или частично (ч. 2). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5).
Представитель административного истца Алифян Р.К. при заявлении ходатайства о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска действовал в пределах полномочий, определенных доверенностью.
Согласно отзыву Управления Роскомнадзора по Брянской области, интернет-страница с URL-адресом: <данные изъяты> внесена в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено по решению Мокшанского районного суда Пензенской области от 11.12.2017 г.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что административному истцу последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 194, 195 КАС РФ разъяснены и понятны.
Отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца прокурора Унечского района Брянской области от иска к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Брянской области о признании информации запрещенной к распространению на территории РФ.
Производство по административному делу по административному иску прокурора Унечского района Брянской области к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Брянской области о признании информации запрещенной к распространению на территории РФ - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение пятнадцати дней.
Судья Шматкова О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
