Решение Советского районного суда г. Брянска от 02 декабря 2020 года №2а-6102/2020

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 2 декабря 2020 года Дело N 2а-6102/2020
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Борлакова М.Р.,
при секретаре Нехаевой Ю.А.,
с участием
помощника прокурора
Советского района г. Брянска Тумакова Д.А.,
представителя административного истца
УМВД России по г. Брянску по доверенности Тищенко Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Брянску к Седовой Наталье Витальевне об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по г. Брянску обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Седовой Наталье Витальевне, указав в обоснование, что Седова Н.В. неоднократно судима за совершение преступлений, относящихся к категории тяжких, в ее действиях наличествует опасный рецидив. Ссылаясь на положения ст. ч. 2 ст. 3, ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64 - ФЗ и п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 истец просит суд установить административный надзор в отношении Седовой Натальи Витальевны <дата> г.р., проживающей <адрес> сроком до погашения судимости (по 18.09.2028 г.). Административный надзор начать осуществлять после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, т.е. с 01.01.2021 года. Одновременно установить ей следующие ограничения: 1. Запрещение посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, также кафе, баров и иных питейных заведений, где производиться продажа спиртных напитков; 2. Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; 3. Запрещение выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой; 4. Обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел но месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В судебном заседании представитель административного истца Тищенко Е.И., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил административный иск удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Административный ответчик Седова Н.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, признании заявленных исковых требований.
Помощник прокурора Советского района г. Брянска Тумаков Д.А. в судебном заседании полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с положениями ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося, надлежащим образом извещенного административного ответчика.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно п. 2 ч. 2. ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В силу ст. 5 указанного Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Судом установлено, что административный ответчик Седова Наталья Витальевна ранее неоднократно судима: <дата> осуждена Советским районным судом г. Брянска по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год; <дата> Советским районным судом г. Брянска по ч. 5 ст. 33, ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 (2 эпизода), ч. 3 ст. 30, п. "а,б" ч. 2 ст. 228.1 (3 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70, ч. 5 ст. 74 УК РФ присоединением приговоров общий срок составил 5 лет 6 месяцев, <дата> освобождена по постановлению Советского районного суда г. Брянска от <дата> условно-досрочно сроком на 1 год 3 месяца 22 дня из ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по Брянской области; <дата> осуждена Советским районным судом г. Брянска по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы.
18.09.2020 г. Седова Н.В. была освобождена из ФКУ ИК - 11 УФСИН России по Курской области по постановлению Суджанского районного суда Курской области от 07.09.2020 условно-досрочно сроком на 3 месяца 13 дней. В 2020 года была поставлена на профилактический учет в УМВД России по г. Брянску.
Срок погашения судимости - 18.09.2028 года.
Таким образом, установлено, что Седова Н.В. действительно была неоднократно судима за совершение преступлений, относящихся к категории тяжких деяний, таким образом, в её действиях наличествует опасный рецидив. Данное обстоятельство подтверждается в том числе приговором Советского районного суда г. Брянска от 28.01.2019 г., из текста которого следует, что судьей был усмотрен опасный рецидив.
Согласно характеристики УУП ОУУП и ИДИ УМВД России по г. Брянску, Седова Наталья Витальевна <дата> г.р. проживает <адрес>. По вышеуказанному адресу проживает одна. Официально не трудоустроена. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб от соседей и родственников не поступало.
Указанные обстоятельства подтверждают, что в настоящее время у административного ответчика имеется непогашенная судимость при опасном рецидиве преступлений, то есть Седова Н.В. относится к категории лиц, в отношении которых, в соответствии с действующим законодательством, устанавливается административный надзор.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении, заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УМВД России по г. Брянску к Седовой Наталье Витальевне об установлении административного надзора - удовлетворить.
Установить в отношении Седовой Натальи Витальевны <дата> г.р., проживающей <адрес>, административный надзор сроком до погашения судимости, то есть по 18.09.2028 г.
Административный надзор начать осуществлять после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, т.е. с 01.01.2021 года. Одновременно установить ей следующие ограничения:
1. Запрещение посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, также кафе, баров и иных питейных заведений, где производиться продажа спиртных напитков;
2. Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой;
3. Запрещение выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой;
4. Обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел но месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение десяти дней со дня принятия решения.
Судья М.Р. Борлаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка