Определение Брянского районного суда от 22 марта 2019 года №2а-610/2019

Принявший орган: Брянский районный суд
Дата принятия: 22 марта 2019г.
Номер документа: 2а-610/2019
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 марта 2019 года Дело N 2а-610/2019
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Слепуховой Н.А.,
при секретаре Немцевой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России N 10 по Брянской области к Холомьеву В.Н. о временном ограничении права выезда из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России N 10 по Брянской области обратилась в суд с настоящим административным иском, указав, что в производстве отдела судебных приставов по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП России по Брянской области находится сводное исполнительное производство N 79002/18/32005-СД в отношении Холомьева В.Н. о взыскании налога, пени и штрафа.
Ссылаясь на неисполнение должником в установленный срок без уважительных причин требований исполнительного документа, административный истец, с учетом уточненных исковых требований, просит суд установить в отношении Холомьева В.Н. временные ограничения на выезд из Российской Федерации до полного исполнения им требований Межрайонной ИФНС России N10 по Брянской области по сводному исполнительному производству N 79002/18/32005-СД.
В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России N10 по Брянской области, административный ответчик Холомьев В.Н., представитель заинтересованного лица ОСП по Брянскому и Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП России по Брянской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли. В материалах дела имеются ходатайства административного истца МИФНС России N 10 по Брянской области, заинтересованного лица ОСП по Брянскому и Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП России по Брянской области о рассмотрении дела без участия их представителей. Суд в соответствии со ст. 150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
21 марта 2019 года в Брянский районный суд от представителя административного истца МИФНС России N 10 по Брянской области поступило письменное заявление об отказе от административного иска, в связи с тем, что на исполнении в отделе судебных приставов по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП России по Брянской области в отношении Холомьева В.Н. кроме сводного исполнительного производства N 79002/18/32005-СД находится исполнительное производство N 50214/18/32005-ИП, в рамках которого 26 февраля 2019 года вынесенного постановление о временном ограничении выезда из РФ сроком до 26 августа 2019 года. В письменном заявлении об отказе от административного иска представитель МИФНС России N 10 по Брянской области просит производство по делу прекратить, указав, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, ему известны и понятны.
Исследовав материалы дела, изучив заявление, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ МИФНС России N 10 по Брянской области от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Согласно заявлению от 19 марта 2019 года последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, представителю административного истца известны и понятны. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу.
В соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 138, 194, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Межрайонной ИФНС России N 10 по Брянской области от административного иска к Холомьеву В.Н. о временном ограничении права выезда из Российской Федерации.
Производство по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС России N 10 по Брянской области к Холомьеву В.Н. о временном ограничении права выезда из Российской Федерации - прекратить.
На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд.
Судья Н.А. Слепухова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать