Решение Брянского районного суда от 06 марта 2020 года №2а-607/2020

Принявший орган: Брянский районный суд
Дата принятия: 06 марта 2020г.
Номер документа: 2а-607/2020
Субъект РФ: Брянская область
Тип документа: Решения


БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 6 марта 2020 года Дело N 2а-607/2020
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Устиновой Е.В.,
при помощнике судьи Махлаевой В.С.,
с участием представителя административного истца Пузановой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России N 5 по Брянской области к Кузичкину А.А. о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России N 5 по Брянской области обратилась в суд с настоящим административным иском, указав, что Кузичкин А.А. состоит на налоговом учете и является плательщиком транспортного налога, однако установленную законом обязанность по уплате налога самостоятельно не исполнил. Несмотря на направленное в его адрес требование N от 5 февраля 2019 года задолженность по налогу и пени в установленные сроки не погасил.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просил суд взыскать с Кузичкина А.А. задолженность в сумме 5182 руб. 46 коп., в том числе недоимку по транспортному налогу за 2017 год в сумме 5100 руб. и пени по данному налогу за период с 4 декабря 2018 года по 4 февраля 2019 года в сумме 82 руб. 46 коп.
В судебном заседании представитель административного истца Пузанова Е.С. поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить.
Административный ответчик Кузичкин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял. Суд в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (часть 1).
При этом административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2).
Аналогичные положения закреплены в ст. 48 Налогового кодекса РФ, которой предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено законом.
В силу п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Как следует из материалов дела, с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Кузичкина А.А. недоимки по транспортному налогу МИФНС России N 5 по Брянской области обратилась 23 июля 2019 года в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, установленного до 19 марта 2019 года.
Определением мирового судьи судебного участка N 22 Брянского судебного района Брянской области от 19 августа 2019 года судебный приказ о взыскании с Кузичкина А.А. задолженности по уплате обязательных платежей и санкций в общей сумме 5182 руб. 46 коп. был отменен в связи с поступившими от должника возражениями.
В суд административный истец обратился 30 января 2020 года, т.е. в пределах установленного законом шестимесячного срока со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В целях обеспечения исполнения налогоплательщиком (налоговым агентом) обязанности платить налоги в НК РФ предусмотрена система мер, обеспечивающих ее исполнение, к числу которых отнесено начисление пени.
В силу положений п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пеней принимается, для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Таким образом, начисление пеней непосредственно связано в несвоевременной уплатой налогов в бюджет.
Согласно абз. 3 п. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
При этом налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п. 3 ст. 363 НК РФ).
В силу п. 3 ст. 362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.
Если регистрация транспортного средства произошла до 15-го числа соответствующего месяца включительно или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства.
Если регистрация транспортного средства произошла после 15-го числа соответствующего месяца или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства не учитывается при определении коэффициента, указанного в настоящем пункте.
Как усматривается из материалов дела, в 2017 году Кузичкин А.А. являлся плательщиком транспортного налога, так как имел в собственности автомобиль "<данные изъяты>" (р/з N) (9 месяцев владения).
Судом установлено, что налоговым органом Кузичкину А.А. направлено налоговое уведомление N от 4 июля 2018 года на уплату в срок не позднее 3 декабря 2018 года транспортного налога за 2017 год по автомобилю "<данные изъяты>" (р/з N) в сумме 5100 руб.
В установленный срок транспортный налог административным ответчиком не уплачен.
Требованием N от 5 февраля 2019 года, направленным в адрес Кузичкина А.А., административный истец обязал должника уплатить транспортный налог за 2017 год в сумме 5100 руб. и пени по данному налогу в сумме 82 руб. 46 коп.
Указанное требование до настоящего времени административным ответчиком не исполнено, задолженность по транспортному налогу и пени не погашена.
Произведенный МИФНС России N 5 по Брянской области расчет недоимки по транспортному налогу и пени судом проверен и признан верным, административным ответчиком не оспорен, доказательств оплаты налога и пени Кузичкиным А.А. не представлено.
В соответствии с положением о МИФНС России N 5 по Брянской области, утвержденным приказом УФНС России по Брянской области от 14 апреля 2017 года N инспекция осуществляет свои полномочия, в том числе, на территории Брянского района Брянской области.
При таких обстоятельствах заявленные МИФНС России N 5 по Брянской области требования о взыскании с Кузичкина А.А. обязательных платежей и санкций подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
С учетом положений ч. 1 ст. 114 КАС РФ и п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.
Руководствуясь ст.ст. 177-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск МИФНС России N 5 по Брянской области к Кузичкину А.А. о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.
Взыскать с Кузичкину А.А., проживающего по адресу: <адрес>, в пользу МИФНС России N 5 по Брянской области обязательные платежи и санкции в сумме 5182 рубля 46 копеек, в том числе недоимку по транспортному налогу за 2017 год в сумме 5100 рублей, пени по данному налогу за период с 4 декабря 2018 года по 4 февраля 2019 года в сумме 82 рубля 46 копеек.
Взыскать с Кузичкину А.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Е.В. Устинова
Мотивированное решение изготовлено 13 марта 2020 года


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать