Дата принятия: 03 декабря 2018г.
Номер документа: 2а-6025/2018
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 3 декабря 2018 года Дело N 2а-6025/2018
Именем Российской Федерации
03 декабря 2018 года Советский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи Хроминой А.С.
с участием прокурора Тумакова Д.А.
при секретаре Саворенко О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Брянску к Щегловитову Е.В. об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Начальник УМВД России по г. Брянску обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что по решению Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 03.07.2018г. гражданину Щегловитову Е.В. <дата> г.р., проживающему <адрес> был установлен административный надзор сроком на 8 лет (до 22.08.2026 г.), со следующим административным ограничением: обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
27.08.2018г. гражданин Щегловитов Е.В. был поставлен на профилактический учет в УМВД России по г. Брянску, с заведением дела административного надзора.
Гражданин Щегловитов Е.В. на путь исправления не встал, и вставать не желает, о чем свидетельствует наличие административных протоколов за совершенные им административные правонарушения:
- 30.08.2018г. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, которое было рассмотрено 31.08.2018г. и наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;
- 27.10.2018г. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, которое было рассмотрено 28.10.2018г. и наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Согласно рапорту характеристики УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску, гражданин Щегловитов Е.В. <дата> г.р. проживает <адрес>. По вышеуказанному адресу данный гражданин проживает с братом Щ.Ю, Официально трудоустроен <данные изъяты>, временные заработки. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников не поступало.
Гражданин Щегловитов Е.В. был неоднократно судим: <дата> осужден Суземским районным судом Брянской области по ч. 2 ст. 144 УК РСФСР к лишению свободы сроком на 3 года с отсрочкой исполнения на 2 года. <дата> осужден Брасовским районным судом Брянской области по ч. 2 ст. 144 УК РСФСР к лишению свободы сроком на 2 года с присоединением приговора от <дата> к общему сроку 3 года 2 месяца лишения свободы. <дата> осужден Советским районным судом г. Брянска по п. "б, г, д" ч. 2 ст. 161, п. "б" ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет 6 месяцев, <дата> осужден Брасовским районным судом Брянской области по п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года. <дата> осужден Брасовским районным судом Брянской области по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 3 месяца с присоединением приговора от <дата> к общему сроку 3 года 6 месяцев лишения свободы. <дата> осужден Советским районным судом г. Брянска по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 3 месяца. <дата> осужден Володарским районным судом г. Брянска по ч. 3 ст. 30 п. "а, б" ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев. <дата> осужден Володарским районным судом г. Брянска по п. "а, г" ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 68 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 4 месяца с присоединением приговора от <дата> к общему сроку 2 года 6 месяцев лишения свободы. <дата> осужден Володарским районным судом г. Брянска по п. "а" ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 68 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с присоединением приговора от <дата>. к общему сроку лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца лишения свободы. Согласно данному приговору в действиях Щегловитова Е.В. признан особо опасный рецидив.
На основании изложенного просит суд установить Щегловитову Е.В. <дата> г.р., проживающему <адрес> дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где производится продажа спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрещения выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев, связанных с работой.
Представитель административного истца Полонникова Г.В., инспектор группы по осуществлению административного надзора УМВД России по г. Брянску, капитан полиции, в судебном заседании поддержала административные исковые требования, просила их удовлетворить.
Помощник прокурора Советского района г. Брянска Тумаков Д.А. поддержал административные исковые требования.
Административный ответчик Щегловитов Е.В. признал административные исковые требования.
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
В судебном заседании установлено, что Щегловитов Е.В. был неоднократно судим: <дата> осужден Суземским районным судом Брянской области по ч. 2 ст. 144 УК РСФСР к лишению свободы сроком на 3 года с отсрочкой исполнения на 2 года. <дата> осужден Брасовским районным судом Брянской области по ч. 2 ст. 144 УК РСФСР к лишению свободы сроком на 2 года с присоединением приговора от <дата> к общему сроку 3 года 2 месяца лишения свободы. <дата> осужден Советским районным судом г. Брянска по п. "б, г, д" ч. 2 ст. 161, п. "б" ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет 6 месяцев, <дата> осужден Брасовским районным судом Брянской области по п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года. <дата> осужден Брасовским районным судом Брянской области по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 3 месяца с присоединением приговора от <дата> к общему сроку 3 года 6 месяцев лишения свободы. <дата> осужден Советским районным судом г. Брянска по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 3 месяца. <дата> осужден Володарским районным судом г. Брянска по ч. 3 ст. 30 п. "а, б" ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев. <дата> осужден Володарским районным судом г. Брянска по п. "а, г" ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 68 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 4 месяца с присоединением приговора от <дата> к общему сроку 2 года 6 месяцев лишения свободы. <дата> осужден Володарским районным судом г. Брянска по п. "а" ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 68 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с присоединением приговора от 30.07.2013г. к общему сроку лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца лишения свободы. Согласно данному приговору в действиях Щегловитова Е.В. признан особо опасный рецидив.
Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 03.07.2018 года Щегловитову Е.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет до погашения судимости (до 22.08.2026г.) со следующим административным ограничением: обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
За 2018 год административным ответчиком допущено два административных правонарушения. Щегловитов Е.В. на путь исправления не встал, о чем свидетельствует наличие административных протоколов за совершенные им административные правонарушения:
- 30.08.2018г. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, которое было рассмотрено 31.08.2018г. и наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;
- 27.10.2018г. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, которое было рассмотрено 28.10.2018г. и наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Согласно рапорту характеристики УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску, гражданин Щегловитов Е.В. <дата> г.р. проживает <адрес>. По вышеуказанному адресу данный гражданин проживает с братом Щ.Ю, Официально трудоустроен <данные изъяты>, временные заработки. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников не поступало.
Ввиду того, что Щегловитов Е.В. относится к совершеннолетним лицам, освобожденным из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершения преступления, он подлежит административному надзору, для предупреждения совершения преступлений и административных правонарушений, а также оказания на него индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что административным истцом представлены сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о недостаточности ранее установленного административного ограничения, а, следовательно, не обеспечивающего названных в законе целей административного надзора.
С учетом изложенного, суд находит обоснованными доводы административного истца о необходимости установления дополнительных административных ограничений в отношении Щегловитова Е.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Брянску к Щегловитову Е.В. об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.
Установить Щегловитову Е.В. <дата> г.р., проживающему <адрес> дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где производится продажа спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрещения выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев, связанных с работой.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Советский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий А.С.Хромина
Мотивированное решение
изготовлено 03 декабря 2018 года
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
