Решение Советского районного суда г. Брянска от 03 декабря 2018 года №2а-6024/2018

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 3 декабря 2018 года Дело N 2а-6024/2018
Именем Российской Федерации
03 декабря 2018 года Советский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи Хроминой А.С.
с участием прокурора Тумакова Д.А.
при секретаре Саворенко О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Брянску к Новикову А.В. о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
Начальник УМВД России по г. Брянску обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что по решению Советского районного суда г. Брянска от 05.10.2018г. гражданину Новикову А.В. <дата> г.р., зарегистрированному <адрес> был установлен административный надзор сроком на 3 гола (до 16.10.2021 г.), со следующими административными ограничениями: запрещение посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где производится продажа спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев связанных с работой; запрещение выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой, обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
16.10.2018г. гражданин Новиков А.В. был поставлен на профилактический учет в УМВД России по г. Брянску, с заведением дела административного надзора.
Гражданин Новиков А.В. на путь исправления не встал, и вставать не желает, о чем свидетельствует наличие административных протоколов за совершенные им административные правонарушения:
- 11.11.2018г. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, которое было рассмотрено 12.11.2018г. и наложено административное наказание в виде административного ареста сроком 2 суток;
- 12.11.2018г. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, которое было рассмотрено 18.07.2018г. и наложено административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
Согласно рапорту характеристики УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску, гражданин Новиков А.В. <дата> г.р. проживает <адрес>. По вышеуказанному адресу данный гражданин проживает с матерью Н.Г. <дата> г.р. и отцом Н.В. <дата> г.р. Официально нигде не работает, временные заработки. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников не поступало.
Гражданин Новиков А.В. был неоднократно судим: 18.12.2009 г. был осужден Брянским районным судом Брянской области по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 9 месяцев, 09.06.2010 г. был освобожден по постановлению Советского районного суда г. Брянска в связи со снятием судимости; 07.07.2011 г. осужден Дубровским мировым судьей судебного участка N26 Брянской области по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 139 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год, 1804.2012 года освобожден по постановлению Советского районного суда от 18.04.2012 года в связи со снятием судимости; 23.01.2017 года осужден Советским районным судом г. Брянска по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, 16.04.2018 года освобожден по постановлению Клинцовского городского суда Брянской области от 03.04.2018 года условно-досрочно сроком на 3 месяца 19 дней из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области.
На основании изложенного просит суд продлить в отношении Новикова А.В. <дата> г.р., проживающего <адрес>, срок административного надзора на 6 месяцев и установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с сохранением ранее установленных административных ограничений по решению Советского районного суда г. Брянска от 05.10.2018 г.
Представитель административного истца Полонникова Г.В., инспектор группы по осуществлению административного надзора УМВД России по г. Брянску, капитан полиции, в судебном заседании поддержала административные исковые требования, просила их удовлетворить.
Помощник прокурора Советского района г. Брянска Тумаков Д.А. поддержал административные исковые требования.
Административный ответчик Новиков А.В. не возражал против продления срока административного надзора и установления дополнительного административного ограничения.
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.
В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.01.2011 года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
На основании статьи 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
В случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (часть 2 статьи 5 данного Федерального закона).
В судебном заседании установлено, что Новиков А.В. был неоднократно судим: 18.12.2009 г. был осужден Брянским районным судом Брянской области по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 9 месяцев, 09.06.2010 г. был освобожден по постановлению Советского районного суда г. Брянска в связи со снятием судимости; 07.07.2011 г. осужден Дубровским мировым судьей судебного участка N26 Брянской области по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 139 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год, 1804.2012 года освобожден по постановлению Советского районного суда от 18.04.2012 года в связи со снятием судимости; 23.01.2017 года осужден Советским районным судом г. Брянска по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, 16.04.2018 года освобожден по постановлению Клинцовского городского суда Брянской области от 03.04.2018 года условно-досрочно сроком на 3 месяца 19 дней из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области.
Решением Советского районного суда г. Брянска от 05.10.2018 года Новикову А.В. установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: запрещение посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где производится продажа спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев связанных с работой; запрещение выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой, обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
За 2018 год административным ответчиком допущено два административных правонарушения. Новиков А.В. на путь исправления не встал, о чем свидетельствует наличие административных протоколов за совершенные им административные правонарушения:
- 11.11.2018г. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, которое было рассмотрено 12.11.2018г. и наложено административное наказание в виде административного ареста сроком 2 суток;
- 12.11.2018г. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, которое было рассмотрено 18.07.2018г. и наложено административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
Согласно рапорту характеристики УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску, гражданин Новиков А.В. <дата> г.р. проживает <адрес>. По вышеуказанному адресу данный гражданин проживает с матерью Н.Г. <дата> г.р. и отцом Н.В. <дата> г.р. Официально нигде не работает, временные заработки. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников не поступало.
Ввиду того, что Новиков А.В. относится к совершеннолетним лицам, освобожденным из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершения преступления, он подлежит административному надзору, для предупреждения совершения преступлений и административных правонарушений, а также оказания на него индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Продление срока административного ареста не ухудшает положение Новикова А.В. как осужденного, не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением уже после отбытия наказания по месту его жительства. В целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что административным истцом представлены сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а, следовательно, не обеспечивающих названных в законе целей административного надзора.
С учетом изложенного, суд находит обоснованными доводы административного истца о продлении срока административного надзора и необходимости установления дополнительных административных ограничений в отношении Новикова А.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Брянску к Новикову А.В. о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.
Продлить срок административного надзора Новикова А.В. <дата> рождения, проживающего <адрес> на шесть месяцев, а всего по 17.04.2022 года с сохранением установленных ранее административных ограничений и установлением дополнительного административного ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Советский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий А.С.Хромина
Мотивированное решение
изготовлено 03 декабря 2018 года


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка