Дата принятия: 03 декабря 2018г.
Номер документа: 2а-6023/2018
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 декабря 2018 года Дело N 2а-6023/2018
03 декабря 2018 года Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Хроминой А.С.
с участием прокурора Тумакова Д.А.,
при секретаре Саворенко О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Брянску к Шеину А.С. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Начальник УМВД России по г. Брянску обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что 25.07.2017г. гражданин Шеин А.С. был освобожден по постановлению Брасовского районного суда Брянской области от 20.07.2017г. условно-досрочно сроком на 7 месяцев 20 дней из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области. В 2018 году был поставлен на профилактический учет в УМВД России по г. Брянску. Гражданин Шеин А.С. на путь исправления не встал, и вставать не желает, о чем свидетельствует наличие административных протоколов за совершенные им административные правонарушения.
Ссылаясь на положения Главы 29 КАС РФ, просит суд установить административный надзор в отношении гражданина Шеина А.С. <дата> г.р., проживающему <адрес>, сроком на 3 года. Одновременно установить следующие административные ограничения: запрещение посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где производится продажа спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрещение выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев, связанных с работой; обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
До начала рассмотрения дела по существу представитель административного истца Полонникова Г.В., инспектор группы по осуществлению административного надзора УМВД России по г. Брянску, капитан полиции, заявила ходатайство об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по делу.
Помощник прокурора Советского района г. Брянска Тумаков Д.А. не возражал против принятия отказа от иска и прекращении производства по делу.
Административный ответчик Шеин А.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом. Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле и в соответствии со ст. 150 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть заявленное ходатайство в отсутствие административного ответчика.
Выслушав представителя административного истца, прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивает рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что административному истцу последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 194, 195 КАС РФ разъяснены и понятны, о чем она расписалась в приложении к протоколу судебного заседания. Представитель административного истца действовала в пределах полномочий, предусмотренных выданной на её имя доверенностью.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Полонниковой Г.В., капитана полиции, инспектора группы по осуществлению административного надзора Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Брянску, действующей по доверенности, от административного иска к Шеину А.С. об установлении административного надзора.
Производство по административному делу по административному иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Брянску к Шеину А.С. об установлении административного надзора прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий А.С. Хромина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
