Дата принятия: 14 декабря 2018г.
Номер документа: 2а-5952/2018
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 декабря 2018 года Дело N 2а-5952/2018
14 декабря 2018 года Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Хроминой А.С.
при секретаре Лазаренко Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Погарского района Брянской области в защиту неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Брянской области о признании информации, размещенной в сети интернет, запрещенной к распространению на территории РФ,
УСТАНОВИЛ:
И.о. прокурора Погарского района Брянской области обратился в суд с указанным заявлением в порядке ст. 39 КАС РФ в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, ссылаясь на то, что прокуратурой Погарского района на основании обращения гражданина проведена проверка по факту наличия открытого доступа к интернет-сайтам, посредством которых реализуются медицинские справки.
В ходе осуществления мониторинга интернет-сайтов установлено, что на странице по адресу <данные изъяты> размещена информация, о продаже медицинских справок.
Вход на указанный сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы может любой интернет пользователь. Распространение указанной информации о продаже дипломов, аттестатов, справок и свидетельств противоречит целям и задачам законодательства об образовании, о противодействии коррупции и подрывает основы конституционного строя в части обеспечения и защиты конституционного права граждан Российской Федерации на образование.
На основании изложенного, просит суд признать информацию о продаже медицинских справок, размещенную на сайте <данные изъяты> информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено; обязать Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Брянской области включить страницу сайта с URL-адресом: <данные изъяты> в "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено".
В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу помощник прокурора Бежицкого района г. Брянска, лейтенант юстиции, Шибзухов А.А., действующий по доверенности, заявил ходатайство об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, в связи с тем, что страница сайта <данные изъяты> внесена в Единый реестр доменных имен, содержащих информацию, распространение которой в РФ запрещено.Представитель административного ответчика Управления Роскомнадзора по Брянской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств о переносе дела слушанием не заявлял, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд с согласия лиц, участвующих в деле, и в соответствии со ст. 150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав помощника прокурора Бежицкого района г. Брянска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивает рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 194, 195 КАС РФ, представителю административного истца разъяснены. Представитель административного истца действовал в пределах полномочий, предусмотренных выданной на его имя доверенностью.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ помощника прокурора Бежицкого района города Брянска Шибзухова А.А., действующего по доверенности, в защиту неопределенного круга лиц от административного иска к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Брянской области о признании информации, размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
Производство по административному делу по административному иску прокурора Погарского района Брянской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных и массовых коммуникаций по Брянской области о признании информации, размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий А.С. Хромина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
