Определение Брянского районного суда от 26 мая 2020 года №2а-595/2020

БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2020 года Дело N 2а-595/2020
Дело N 2а-595/2020
года город Брянск
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Слепуховой Н.А.,
при секретаре Кухаренковой К.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России N 5 по Брянской области к Паневкину П.И. о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России N 5 по Брянской области обратилась в суд с настоящим административным иском, указав, что Паневкин П.И. состоит на налоговом учете и является налогоплательщиком, однако установленную законом обязанность по уплате транспортного налога в полном объеме самостоятельно не исполнил. Несмотря на направленное в его адрес требование N от 4 февраля 2019 года, задолженность по налогам и пени в установленные сроки не погасил.
На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с Паневкина П.И. задолженность по обязательным платежам и санкциям за 2017 год в общей сумме 18249 руб. 65 коп., в том числе транспортный налог в сумме 17963 руб. 88 коп., пени по транспортному налогу в сумме 285 руб. 77 коп..
18 мая 2020 года до начала рассмотрения административного дела по существу от административного истца поступило письменное заявление об отказе от административного иска в связи с оплатой задолженности административным ответчиком в полном объеме, в соответствии с котором положения ст.ст. 194, 195 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли. От представителя административного истца представлено ходатайство о рассмотрении административного дела в его отсутствие.
Суд в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон.
Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, обусловлен оплатой задолженности. Согласно заявлению об отказе от иска последствия такого отказа и прекращения производства по делу административному истцу известны. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу.
В соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Межрайонной ИФНС России N 5 по Брянской области к Паневкину П.И. о взыскании обязательных платежей и санкций.
Производство по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС России N 5 по Брянской области к Паневкину П.И. о взыскании обязательных платежей и санкций, - прекратить.
На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд.
Судья Н.А. Слепухова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка