Дата принятия: 21 декабря 2018г.
Номер документа: 2а-5930/2018
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 декабря 2018 года Дело N 2а-5930/2018
21 декабря 2018 года Советский районный суд г. Брянска в составе:
Председательствующего Сухоруковой Л.В.
При секретаре Аверкиной О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Светус Г.Н. к Управлению имущественных отношений Брянской области об оспаривании в части приказа N1253 от 26 октября 2016 года,
УСТАНОВИЛ:
Светус Г.Н. обратилась в суд с указанным административным иском, в обоснование которого указала, что приказом Управления имущественных отношений Брянской области N1253 от 26 октября 2016 года "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, расположенных на территории города Новозыбкова Брянской области, в отношении которых в 2017 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость", в указанный перечень включен принадлежащий административному истцу на праве собственности магазин, кадастровый N..., общей площадью 107 кв.м., расположенный <адрес>.
Административный истец полагает, что принадлежащий ей на праве собственности магазин, расположенный <адрес>, включен в указанный перечень неправомерно, поскольку магазин площадью 107 кв.м. входит в состав многоквартирного дома, что составляет 2,12% от общей площади многоквартирного дома и не является отдельно стоящим зданием.
Ссылаясь на нарушение оспариваемым приказом своих прав по оплате налога на имущество, административный истец просила суд признать неправомерным Приказ Управления имущественных отношений Брянской области N1253 от 26 октября 2016 года "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, расположенных на территории города Новозыбкова Брянской области, в отношении которых в 2017 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость", в части включения в указанный перечень здания магазина, с кадастровым N..., общей площадью 107 кв.м., расположенного <адрес>. Обязать Управление имущественных отношений Брянской области исключить принадлежащий на праве собственности Светус Г.Н. магазин, с кадастровым N..., общей площадью 107 кв.м., расположенный <адрес>, из указанного перченя.
06.12.2018 года Светус Г.Н. заявила об отказе от административного искового заявления в полном объеме и прекращении производства по делу в соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ.
В судебное заседание административный истец Светус Г.Н., представитель административного ответчика Управления имущественных отношений Брянской области, представители заинтересованных лиц Правительства Брянской области, Администрации г. Новозыбкова, УФНС России по Брянской области не явились. Уведомлены надлежащим образом. Представителем административного ответчика Управления имущественных отношений Брянской области представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон, заинтересованных лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 46КАСРФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, предусматривающие, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу разъяснены и понятны.
Из заявления административного истца следует, что административный истец отказывается от административного иска полностью и просит прекратить производство по административному делу.
Руководствуясь положениями ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ, судпринимает отказ от административногоиска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с изложенным, производство по административному делу в силу ч. 3 ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ подлежит прекращению.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При подаче заявления, Светус Г.Н. была уплачена государственная пошлина в доход государства в размере 300 руб., что подтверждается чеком от 07.11.2018 года, суд приходит к выводу о возврате суммы уплаченной государственной пошлины в размере 300 руб. административному истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца Светус Г.Н. от административного иска к Управлению имущественных отношений Брянской области об оспаривании в части приказа N1253 от 26 октября 2016 года.
Прекратить производство по административному делу N2а-5930/2018 по административному иску Светус Г.Н. к Управлению имущественных отношений Брянской области об оспаривании в части приказа N1253 от 26 октября 2016 года.
Возвратить Светус Г.Н. государственную пошлину в размере 300 рублей, уплаченную при подаче административного искового заявления к Управлению имущественных отношений Брянской области об оспаривании в части приказа N1253 от 26 октября 2016 года.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий Л.В. Сухорукова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
