Определение Брянского районного суда от 25 марта 2019 года №2а-592/2019

Принявший орган: Брянский районный суд
Дата принятия: 25 марта 2019г.
Номер документа: 2а-592/2019
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 марта 2019 года Дело N 2а-592/2019
Брянский районный суд Брянской области в составе:







председательствующего судьи


Артюховой О.С.,




при секретаре судебного заседания


Тычиной Е.В.,




рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России N10 по Брянской области к Вахромешину С.А. о временном ограничении права выезда из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России N10 по Брянской области (далее - ИФНС России N10 по Брянской области) обратилась в суд с настоящим административным иском, указав, что в производстве ОСП по Брянскому и Жирятинскому районам и г.Сельцо УФССП России по Брянской области находятся исполнительные производства N 16546/18/32005-ИП от 14.03.2018, N 39396/17/32005-ИП от 19.10.2017, N 16546/18/32005-ИП от 20.06.2018, N 6007/18/32005-ИП от 15.02.2018, N 33264/17/32005-ИП от 14.09.2017 в отношении административного ответчика Вахромешин С.А. о взыскании налога, пени и штрафа.
Основанием для возбуждения данных исполнительных производств послужили постановления N 32450019476 о 01.03.2018, N 32450014434 от 02.10.2017, N 32450023147 от 15.06.2018, N 32450016963 от 24.01.2018, N 32450011780 от 23.08.2017, вынесенные МИФНС России N10 по Брянской области в связи с неуплатой ИП Вахромешиным С.А. налогов и пеней в общем размере 33655,36 руб.
В связи с тем, что по состоянию на 19.11.2018 года административный ответчик не исполнил требования МИФНС России N10 по Брянской области об уплате налогов и пеней, размер задолженности составляет 33655,36 руб., ссылаясь на п.14 ч.1 ст.31 НК РФ административный истец просит суд установить в отношении Вахромешина С.А. временные ограничения на выезд из РФ до полного исполнения требований МИФНС России N10 по Брянской области.
В судебное заседание представитель административного истца - МИФНС России N10 по Брянской области - не явился, до судебного заседания от административного истца, в суд поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска, поскольку административным ответчиком произведена оплата задолженности перед налоговым органом в полном объеме, исполнительные производства, указанные в исковом заявлении, завершены в связи с фактическим исполнением требований.
Административный ответчик Вахромешин С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, подтверждений уважительности причин не явки либо ходатайств об отложении дела суду не предоставил.
Представитель заинтересованного лица - ОСП по Брянскому и Жирятинскому районам и г.Сельцо в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд в соответствии со ст. 150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Часть 5 ст. 46 КАС РФ устанавливает, что суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Рассматривая заявленный стороной административного истца отказ от заявленных требований, суд, учитывая, что отказ от требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, считает возможным принять его.
В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Межрайонной ИФНС России N10 по Брянской области от административного иска Межрайонной ИФНС России N10 по Брянской области к Вахромешину С.А. о временном ограничении права выезда из Российской Федерации.
Производство по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС России N10 по Брянской области к Вахромешину С.А. о временном ограничении права выезда из Российской Федерации - прекратить в связи с отказом от иска и принятии отказа судом.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд.
Председательствующий по делу,
судья Брянского районного суда
Брянской области /подпись/ О.С. Артюхова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать