Дата принятия: 13 февраля 2019г.
Номер документа: 2а-5898/2018, 2а-562/2019
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 февраля 2019 года Дело N 2а-562/2019
Советский районный суд гор. Брянска в составе:
председательствующего судьи Склянной Н.Н.,
при секретаре Лазаренко Е.И.,
с участием представителя административного ответчика Моськиной О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Козярчука М.М. к УМВД России по Брянской области об отмене решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации и восстановлении гражданства,
УСТАНОВИЛ:
Козярчук М.М. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, указывая на то, что 25.08.2014 года в отношении него вынесено решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию.
Не согласившись с принятым решением, административный истец просит суд восстановить срок для обжалования запрета, признать незаконным решение УВМ УМВД России по Брянской области от 25.08.2014 года и отменить указанное решение как вынесенное с нарушением закона по изложенным в административном иске основаниям, восстановить административного истца в гражданстве РФ.
В судебное заседание административный истец Козярчук М.М. не явился. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, руководствуясь положениями ст. 150 КАС РФ, с учетом мнения представителя административного ответчика, полагает возможным рассмотреть указанное административное дело без участия административного истца.
До начала судебного заседания в адрес суда поступило заявление административного истца Козярчука М.М. и его представителя - адвоката Манохина С.В. об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по делу.
Представитель административного ответчика Моськина О.Д. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от исковых требований.
Выслушав мнение представителя административного ответчика, изучив заявление административного истца Козярчука М.М. и его представителя - адвоката Манохина С.В., исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В соответствии с ч.3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.157 КАС РФ, а также порядок и последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.
Письменное заявление административного истца Козярчука М.М. и его представителя - адвоката Манохина С.В. об отказе от административного иска приобщено к материалам дела.
Отказ от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.
Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа административного истца от административного иска о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации, и прекращения производства по административному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца Козярчука М.М. от административного иска к УМВД России по Брянской области о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации и восстановлении гражданства.
Производство по административному исковому заявлению Козярчука М.М. к УМВД России по Брянской области об отмене решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации и восстановлении гражданства, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение 15 дней.
Председательствующий Н.Н. Склянная
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
