Определение Советского районного суда г. Брянска от 21 апреля 2021 года №2а-5896/2020, 2а-913/2021

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 апреля 2021 года Дело N 2а-913/2021
19 апреля 2021 года гор. Брянск
Советский районный суд города Брянска в составе
председательствующего судьи Сочень Т.Ю.,
при секретаре Нехаевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Акционерного общества "ЛК "Европлан" к старшему судебному приставу Советского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области Николаеву Сергею Анатольевичу, судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области Седовой Наталье Викторовне, судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области Потапенко Марине Николаевне, судебному приставу-исполнителю Жуковского РОСП УФССП России по Брянской области Афанасьевой Людмиле Евгеньевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Брянской области о признании незаконным действий,
УСТАНОВИЛ:
АО "ЛК "Европлан" обратилось в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что им была получена информация о том, что судебным приставом-исполнителем Советского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области Седовой Н.В. в отношении принадлежащего обществу на праве собственности имущества составлен акт описи и ареста, а имущество изъято. Арест наложен на следующие имущество, принадлежащее АО "ЛК "Европлан": транспортное средство BMW 530i xDrive, идентификационный номер (VIN) N..., транспортное средство Mercedes-Benz GLS 350 D 4MATIC, идентификационный номер (VIN) N.... Административный истец полагает, что арест на имущество АО "ЛК "Европлан" был наложен по обязательствам ООО "Трансальфагрупп", которое не является собственником указанного выше имущества. Копии акта о наложении ареста (описи имущества), а также постановлений о запрете регистрационных действий в адрес АО "ЛК "Европлан" не направлялись и не могут быть запрошены у пристава, так как общество не является стороной по исполнительному производству. Действия судебных приставов не соответствуют закону и нарушают права и законные интересы административного истца, как собственника транспортного средства, создают административному истцу препятствия в реализации своих правомочий собственника. На основании изложенного просит суд признать причины пропуска срока на подачу административного искового заявления уважительными, восстановить срок на его подачу; признать незаконным отказ старшего судебного пристава Советского РОСП УФССП России по Брянской области Николаева С.А. в снятии ареста с имущества, принадлежащего АО "ЛК "Европлан", а именно: транспортного средства BMW 530i xDrive, идентификационный номер (VIN) N..., транспортного средства Mercedes-Benz GLS 350 D 4MATIC, идентификационный номер (VIN) N...; исключить принадлежащее АО "ЛК "Европлан" имущества из акта о наложении ареста (описи имущества), наложенного в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении ООО "Трансальфагрупп", а именно: транспортное средство BMW 530i xDrive, идентификационный номер (VIN) N..., транспортное средство Mercedes-Benz GLS 350 D 4MATIC, идентификационный номер (VIN) N...; признать незаконными постановления о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства BMW 530i xDrive, идентификационный номер (VIN) N..., транспортного средства Mercedes-Benz GLS 350 D 4MATIC, идентификационный номер (VIN) N..., вынесенные судебным приставом-исполнителем Советского РОСП г. Брянска УФССП России Седовой Н.В., а именно:
- постановление о запрете регистрационных действий N 121046417/3201 от 15.10.2019 г., вынесенное в рамках исполнительного производства N...-ИП от 04.10.2019 г.;
- постановление о запрете регистрационных действий N 121045664/3201 от 15.10.2019 г., вынесенное в рамках исполнительного производства N...-ИП от 07.10.2019 г.;
- постановление о запрете регистрационных действий N 122591447/3201 от 11.11.2019 г., вынесенное в рамках исполнительного производства N...-ИП от 16.10.2019 г.;
- постановление о запрете регистрационных действий N 122591465/3201 от 11.11.2019 г., вынесенное в рамках исполнительного производства N...-ИП от 16.10.2019 г.;
- постановление о запрете регистрационных действий N 123161864/3201 от 22.11.2019 г., вынесенное в рамках исполнительного производства N...-ИП от 14.11.2019 г.;
- постановление о запрете регистрационных действий N 124015463/3201 от 09.12.2019 г., вынесенное в рамках исполнительного производства N...-Ип от 05.12.2019 г.;
- постановление о запрете регистрационных действий N 124371555/3201 от 14.12.2019 г., вынесенное в рамках исполнительного производства N...-ИП от 0412.2019 г.;
- постановление о запрете регистрационных действий N 125548976/3201 от 10.01.2020 г., вынесенное в рамках исполнительного производства N...-ИП от 03.03.2020 г.;
- постановление о запрете регистрационных действий N 127741064/3201 от 12.03.2020 г., вынесенное в рамках исполнительного производства N...-ИП от 06.03.2020 г.;
- постановление о запрете регистрационных действий N 128939673/3201 от 22.04.2020 г., вынесенное в рамках исполнительного производства N...-ИП от 31.03.2020 г.;
- постановление о запрете регистрационных действий N 128997041/3201 от 23.04.2020 г., вынесенное в рамках исполнительного производства N...-СД от 04.10.2019 г.;
признать незаконным постановления о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства BMW 530i xDrive, идентификационный номер (VIN) N..., транспортного средства Mercedes-Benz GLS 350 D 4MATIC, идентификационный номер (VIN) N..., вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ УФССП России по Брянской области Потапенко М.Н.:
- постановление о запрете регистрационных действий N 107342272/3237 от 18.08.2020 г., вынесенное в рамках исполнительного производства N...-ИП от 11.08.2020 г.;
- постановление о запрете регистрационных действий N 109151272/3237 от 18.09.2020 г., вынесенное в рамках исполнительного производства N...-ИП от 07.08.2020 г.;
- постановление о запрете регистрационных действий N 109652309/3237 от 25.09.2020 г., вынесенное в рамках исполнительного производства N... от 10.09.2020 г.;
- постановление о запрете регистрационных действий N 109652251/3237 от 25.09.2020 г., вынесенное в рамках исполнительного производства N...-ИП от 10.09.2020 г.;
- постановление о запрете регистрационных действий N 109652234/3237 от 25.09.2020 г., вынесенное в рамках исполнительного производства N...-ИП от 10.09.2020 г.;
- постановление о запрете на регистрационные действия N 109651780/3237 от 25.09.2020 г., вынесенное в рамках исполнительного производства N...-ИП от 14.09.2020 г.;
- постановление о запрете регистрационных действий N 109651777/3237 от 25.09.2020 г., вынесенное в рамках исполнительного производства N...-ИП от 14.09.2020 г.;
- постановление о запрете регистрационных действий N 109651482/3237 от 25.09.2020 г., вынесенное в рамках исполнительного производства N...-ИП от 14.09.2020 г.;
- постановление о запрете регистрационных действий N 109651457/3237 от 25.09.2020 г., вынесенное в рамках исполнительного производства N...-ИП от 14.09.2020 г.;
- постановление о запрете регистрационных действий N 109651454/3237 от 25.09.2020 г., вынесенное в рамках исполнительного производства N...-ИП от 14.09.2020 г.;
- постановление о запрете регистрационных действий N 109651158/3237 от 25.09.2020 г., вынесенное в рамках исполнительного производства N...-ИП от 14.09.2020 г.;
- постановление о запрете регистрационных действий N 111287124/3237 от 15.10.2020 г., вынесенное в рамках исполнительного производства N...-ИП от 07.10.2020 г.;
- постановление о запрете регистрационных действий N 111645027/3237 от 19.10.2020 г., вынесенное в рамках исполнительного производства N...-ИП от 12.10.2020 г.;
- постановление о запрете регистрационных действий N 111645029/3237 от 19.10.2020 г., вынесенное в рамках исполнительного производства N...-ИП от 12.10.2020 г.;
- постановление о запрете регистрационных действий N 111645027/3237 от 19.10.2020 г., вынесенное в рамках исполнительного производства N...-ИП от 12.10.2020 г.;
- постановление о запрете регистрационных действий N 111645029/3237 от 19.10.2020 г., вынесенное в рамках исполнительного производства N...-ИП от 12.10.2020 г.;
- постановление о запрете регистрационных действий N 111645068/3237 от 19.10.2020 г., вынесенное в рамках исполнительного производства N...-ИП от 12.10.2020 г.;
- постановление о запрете регистрационных действий N 111645031/3237 от 19.10.2020 г., вынесенное в рамках исполнительного производства N...-ИП от 12.10.2020 г.;
- постановление о запрете регистрационных действий N 111645033/3237 от 19.10.2020 г., вынесенное в рамках исполнительного производства N...-ИП;
- постановление о запрете регистрационных действий N 111645032/3237 от 19.10.2020 г., вынесенное в рамках исполнительного производства N...-ИП от 12.10.2020 г.;
- постановление о запрете регистрационных действий N 111851398/3237 от 20.10.2020 г., вынесенное в рамках исполнительного производства N...-ИП от 19.10.2020 г.;
признать незаконным постановления о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства BMW 530i xDrive, идентификационный номер (VIN) N..., транспортного средства Mercedes-Benz GLS 350 D 4MATIC, идентификационный номер (VIN) N..., вынесенное судебным приставом-исполнителем Жуковского РОСП УФССП России по Брянской области Афанасьевой Л.Е.: постановление о наложении запрета на регистрационные действия N 28507629/3212 от 28.10.2019 г., вынесенное в рамках исполнительного производства N...-СД от 27.09.2019 г.
Дело рассмотрено, в силу требований ст. 150, ч. 6 ст. 226 КАС РФ, в отсутствие представителя административного истца АО "ЛК "Европлан", административных ответчиков: старшего судебного пристава Советского районного отделения судебных приставов г. Брянска УФССП России по Брянской области Николаева С.А., судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области Седовой НВ., судебного приставуа-исполнителя Советского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области Потапенко М.Н., судебного пристава-исполнителя Жуковского РОСП УФССП России по Брянской области Афанасьевой Л.Е., представителя административного ответчика УФССП России по Брянской области, представителей заинтересованных лиц ООО "ТРАНСАЛЬФАГРУПП", МИФНС N 10 по Брянской области, ЦАФАП ГИБДД по Брянской области, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
В материалах дела имеется поступившее в адрес суда письменное ходатайство представителя административного истца АО "ЛК "Европлан" действующего на основании доверенности 1186/2019 от 13 августа 2019 года, Михайлова А.С. о принятии судом отказа административного истца от иска и прекращении производства по делу.
Право представителя административного истца на полный или частичный отказ от исковых требований специально оговорено в доверенности.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 225 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
С учетом требований ч. 2 ст. 157 КАС РФ, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, предусматривающие, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу разъяснены.
Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщено к административному делу.
Руководствуясь положениями ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ, суд принимает отказ от административного иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с изложенным, производство по административному делу по административному иску Акционерного общества Акционерного общества "ЛК "Европлан" к старшему судебному приставу Советского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области Николаеву Сергею Анатольевичу, судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области Седовой Наталье Викторовне, судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области Потапенко Марине Николаевне, судебному приставу-исполнителю Жуковского РОСП УФССП России по Брянской области Афанасьевой Людмиле Евгеньевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Брянской области о признании незаконным действий, в силу ч. 3 ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194, ч. 1 ст. 225 КАС РФ, подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя административного истца Акционерного общества "ЛК "Европлан" отказ от административного иска.
Прекратить производство по административному делу административному иску Акционерного общества Акционерного общества "ЛК "Европлан" к старшему судебному приставу Советского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области Николаеву Сергею Анатольевичу, судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области Седовой Наталье Викторовне, судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области Потапенко Марине Николаевне, судебному приставу-исполнителю Жуковского РОСП УФССП России по Брянской области Афанасьевой Людмиле Евгеньевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Брянской области о признании незаконным действий, в связи с отказом от административного иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Советского районного суда г. Брянска Т.Ю. Сочень


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка