Дата принятия: 06 сентября 2019г.
Номер документа: 2а-5842/2019
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 6 сентября 2019 года Дело N 2а-5842/2019
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Борлакова М.Р.,
при секретаре Семерневой А.М.,
с участием
ст. помощника прокурора
Советского района г. Брянска Орловской Н.В.,
представителя административного истца
УМВД России по г. Брянску по доверенности Тищенко Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Брянску к Лебедеву В.И. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по г. Брянску обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Лебедева В.И., ссылаясь на то, что Лебедев В.И. судим за совершение особо тяжкого преступления при рецидиве преступлений, имеет непогашенную судимость, при этом в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности.
В судебном заседании представитель административного истца Тищенко Е.И. исковые требования поддержал, просил административный иск удовлетворить, установить в отношении Лебедева В.И. административный надзор сроком на 3 года, установив одновременно следующие административные ограничения: запрещение посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где производиться продажа спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрещение выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой; обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Помощник прокурора Советского района г. Брянска Орловская Н.В. в судебном заседании полагала заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания извещался надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление Леебедева В.И. о признании исковых требований в полном объеме, рассмотрении дела без его участия.
В силу положений ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, административный ответчик Лебедев В.И. 27.08.2001 осужден Фокинским народным судом г.Брянска по ч.4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет. 03.04.2008 осужден Фокинским мировым судебным участком N71 г.Брянска по ч.1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год. 26.11.2008 осужден Фокинским районным судом г.Брянска по ч.2 ст. 139, ч.4 ст.111 УК РФ с присоединением приговора от 03.04.2008 к общему сроку 10 лет лишения свободы.
08.08.2016 г. Лебедев В.И. был освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области условно-досрочно на 1 год 2 месяца 27 дней.
Лебедев В.И. был судим за преступление, относящееся к категории особо тяжких при рецидиве преступлений согласно приговора от 26.01.2008; в соответствии с п."д" ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.
Таким образом, судимость у гражданина Лебедева В.И. будет погашена 08.08.2026 г.
Однако Лебедев В.И. при наличии не погашенной и не снятой судимости неоднократно привлекался к административной ответственности.
Так, 09.09.2018 г. Лебедевым В.И. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, которое было рассмотрено 10.09.2018, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Также 27.07.2019 г. Лебедевым В.И. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, которое было рассмотрено 27.07.2019 г., назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Согласно рапорту-характеристике УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску, Лебедев В.И. проживает <адрес>, с женой Л.А., <дата> г.р. Официально не работает. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников не поступало.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно ч. 3. ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении указанного в части 1 этой статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с п.п. 1 ч. 1 ст. 5 КАС РФ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В течение года административный ответчик Лебедев В.И., при наличии непогашенной судимости, дважды привлекался к административной ответственности.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УМВД России по г. Брянску к Лебедеву В.И. - удовлетворить.
Установить в отношении Лебедева В.И., <дата> г.р., проживающего <адрес>, административный надзор сроком на 3 года.
Одновременно установить ему следующие ограничения:
1. Запрещение посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где производиться продажа спиртных напитков;
2. Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой.
3. Запрещение выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой.
4. Обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение десяти дней со дня принятия решения.
Судья Советского
районного суда г. Брянска М.Р. Борлаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
