Определение Советского районного суда г. Брянска от 14 октября 2019 года №2а-5798/2019

Дата принятия: 14 октября 2019г.
Номер документа: 2а-5798/2019
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2019 года Дело N 2а-5798/2019
Советский районный суд города Брянска в составе
председательствующего судьи Борлакова М.Р.,
при секретаре Семерневой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России N 7 по Брянской области к Гребенскову Е.К. о взыскании недоимки и пени по налогам,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России N 7 по Брянской области обратилась в суд с указанным административным иском к Гребенскову Е.К. о взыскании недоимки и пени по налогам.
Просила суд взыскать с Гребенскова Е.К. в пользу МИФНС России N 7 по Брянской области задолженность в сумме 122 386,06 руб.
Судебное заседание по рассмотрению административного иска МИФНС России N 7 по Брянской области к Гребенскову Е.К. о взыскании недоимки и пени по налогам было назначено на 12 час. 00 мин. 14 октября 2019 года.
До начала судебного заседания 14 октября 2019 года в суд поступило письменное ходатайство представителя МИФНС России N 7 по Брянской области о прекращении производства по административному иску в связи с отказом от административного иска в связи уплатой административным ответчиком задолженности в добровольном порядке, рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Административный ответчик Гребенсков Е.К., его представитель Котов В.Б. в судебное заседание не явились, о дне и времени извещались надлежащим образом, ходатайств не заявляли, причина неявки суду не сообщена.
Суд в соответствии со ст. 150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивает рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска полностью или частично (ч. 2). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5).
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку задолженность по обязательным платежам погашена Гребенсковым Е.К. в добровольном порядке и в полном объеме.
Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца МИФНС России N 7 по Брянской области от административного иска к Гребенскову Е.К. о взыскании недоимки и пени по налогам.
Производство по административному делу по административному иску МИФНС России N 7 по Брянской области от административного иска к Гребенскову Е.К. о взыскании недоимки и пени по налогам - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение пятнадцати дней.
Судья М.Р. Борлаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать