Дата принятия: 01 февраля 2019г.
Номер документа: 2а-5793/2018, 2а-488/2019
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 февраля 2019 года Дело N 2а-488/2019
Советский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи Шматковой О.В.,
при секретаре Савостиной Ю.М.,
с участием представителя административного истца Козловой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Брянского района Брянской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, Управлению федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Брянской области, Интернет-магазину магнитов о признании информации запрещенной к распространению на территории РФ,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Брянского района Брянской области обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Брянского района Брянской области проведена проверка соблюдения законодательства о распространении на сайтах в сети "Интернет" информации, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Проверкой установлено, что на сайте сети "Интернет" <данные изъяты>, размещена информация, обладающая признаками запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, а именно: на указанном Интернет-ресурсе размещена текстовая и графическая информация с предложением приобрести приспособления (магниты) способные изменять показания приборов учета.
Ссылаясь на требования Федерального закона от 23.11.2009 г. N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ", Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещения в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, нормы Жилищного кодекса РФ, Кодекса об административном правонарушении РФ, Уголовного кодекса Российской Федерации истец просил суд признать информацию о продаже приспособлений (магнитов) способных изменять показания приборов учета, размещенную в сети "Интернет" на страницах сайта с URL-адресом: <данные изъяты>, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено; обязать Управление Роскомнадзора по Брянской области включить страницу сайта с URL-адресом: <данные изъяты> в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; копию вступившего в законную силу решения суда направить в Управление Роскомнадзора по Брянской области для включения такой информации в Единый реестр.
Представитель административного истца по доверенности Козлова В.А. заявила ходатайство о прекращении производство по делу в части исковых требований, предъявленных к Интернет-магазину магнитов в связи с отсутствием сведений о том, что Интернет-магазин магнитов является собственником интернет-страницы с URL-адресом: <данные изъяты>/.
Представители административных ответчиков Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Брянской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 46КАСРФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивает рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административногоиска полностью или частично (ч. 2). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5).
Представитель административного истца Козлова В.А. при заявлении ходатайства о прекращении производства по делу в части в связи с частичным отказом от иска действовала в пределах полномочий, определенных доверенностью.
Согласно сообщению ООО "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ" от 10.01.2019 г., данные об администраторе доменного имени <данные изъяты>/, а также иная информация о данном доменном имени отсутствуют.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящимКодексом,судпрекращает производство по административному делу, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что административному истцу последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 194, 195 КАС РФ разъяснены и понятны.
Отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца прокурора Брянского района Брянской области от иска к Интернет-магазину магнитов о признании информации запрещенной к распространению на территории РФ.
Производство по административному делу по административному иску прокурора Брянского района Брянской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, Управлению федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Брянской области, Интернет-магазину магнитов о признании информации запрещенной к распространению на территории РФ - прекратить в части исковых требований, предъявленных к Интернет-магазину магнитов.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение пятнадцати дней.
Судья Шматкова О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
