Дата принятия: 04 декабря 2020г.
Номер документа: 2а-5752/2020
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 декабря 2020 года Дело N 2а-5752/2020
Советский районный суд г.Брянска в составе
председательствующего судьи Ульяновой М.Л.,
при секретаре Юрасовой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Брянской области к Золотухину Валерию Всеволодовичу о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 5 по Брянской области обратилась в суд с настоящим административным иском, указав, что Золотухин В.В. состоит на налоговом учете и является налогоплательщиком, однако установленную законом обязанность по уплате налогов самостоятельно не исполнил. Несмотря на направленное в ее адрес требование, задолженность по налогу в установленный срок не погасил.
На основании изложенного, административный истец просил суд, взыскать с Золотухина В.В. задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 8 891 руб., пени 85,87 руб., задолженность по земельному налогу 121 руб., а всего 9097,87 руб.
До начала рассмотрения административного дела по существу в суд поступило заявление административного истца об отказе от административного искового заявления.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу.
В соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Брянской области от административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Брянской области к Золотухину Валерию Всеволодовичу о взыскании задолженности.
Производство по административному делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Брянской области к Золотухину Валерию Всеволодовичу о взыскании задолженности прекратить.
На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска.
Председательствующий судья М.Л.Ульянова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
