Дата принятия: 07 декабря 2018г.
Номер документа: 2а-5720/2018
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 7 декабря 2018 года Дело N 2а-5720/2018
Именем Российской Федерации
07 декабря 2018 года Советский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи Хроминой А.С.
при секретаре Саворенко О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску к Сердюкову А.В. о взыскании задолженности по налоговым платежам,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ИФНС России по г. Брянску обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц. Задолженность по НДФЛ с доходов, источником которых является налоговый агент, составляет 1,00 руб. Данный налог не оплачен по настоящее время. В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату налога на сумму задолженности была начислена пеня по НДФЛ в сумме - 5937,82 руб.
- НДФЛ с доходов, источником которых является налоговый агент, пени - 4895,81 руб.;
- НДФЛ налоговых агентов за исключением доходов по ст. 227, 227 и 228 НК РФ, пеня - 1042,01 руб.
В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ, в адрес налогоплательщика было направлено требование 39943 от 18.05.2017, N24340 от 25.07.2017, N 51022 от 20.10.2017 до настоящего времени данные требования не исполнены.
На основании изложенного, просит суд взыскать с административного ответчика в пользу ИФНС России по г. Брянску в общей сумме 5938,82 руб., в том числе:
- НДФЛ с доходов, источником которых является налоговый агент, налог - 1,00 руб.;
- НДФЛ с доходов, источником которых является налоговый агент, пени - 4895,81 руб.;
- НДФЛ налоговых агентов за исключением доходов по ст. 227, 227 и 228 НК РФ, пеня - 1042,01 руб.
Представитель административного истца ИФНС России по г. Брянску, административный ответчик Сердюков А.В. в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд в соответствии со ст. 150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги.
В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательствао налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается, в том числе, с уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.
Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнятьобязанность по уплате налога, еслииноене предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога (ч. 1). Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков (ч. 8).
В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Согласно п. 2 ст. 57 НК РФ, при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Статья 75 НК РФ предусматривает, что сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п. 3).
Судом установлено, что административный ответчик является плательщиком налога НДФЛ.
В соответствии со статьей 226 Налогового кодекса Российской Федерации, российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 статьи (налоговые агенты), обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате с учетом особенностей, установленных настоящим пунктом.
В силу статьи 209 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и от источников за пределами Российской Федерации.
К доходам от источников в Российской Федерации в соответствии со статьей 208 Кодекса относятся, в том числе, вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей, выполненную работу, оказанную услугу, совершение действия в Российской Федерации; доходы, полученные от сдачи в аренду или иного использования имущества, находящегося в Российской Федерации.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 Кодекса, исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества
Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода. При этом убытки прошлых лет, понесенные физическим лицом, не уменьшают налоговую базу.
Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 4 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации).
Из дела следует, что в адрес налогоплательщика ИФНС России по г. Брянску было направлено требование N39943 от 18.05.2017г., N24340 от 25.07.2017г., N51022 от 20.10.2017г. до настоящего времени данные требования не исполнены.
Таким образом, у административного ответчика образовалась задолженность по налоговым платежам и пени в общей сумме 5938,82 руб., в том числе:
- НДФЛ с доходов, источником которых является налоговый агент, налог - 1,00 руб.;
- НДФЛ с доходов, источником которых является налоговый агент, пени - 4895,81 руб.;
- НДФЛ налоговых агентов за исключением доходов по ст. 227, 227 и 228 НК РФ, пеня - 1042,01 руб.
Судом проверен представленный административным истцом расчёт, который не вызывает сомнений и признан правильным.
Административный ответчик расчет не оспорил, доказательств исполнения требований об уплате задолженности по налоговым платежам суду не представил.
Требования ИФНС России по г. Брянску административным ответчиком в добровольном порядке исполнены не были, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а после его отмены в суд в порядке главы 32 КАС РФ.
При разрешении спора суд, проверив порядок взыскания недоимки, сроки на обращение в суд, приходит к выводу о соблюдении порядка и сроков, наличии у административного ответчика обязанности по уплате налога по НДФЛ и пени.
Учитывая, что на момент вынесения решения судом, административный ответчик не исполнил обязанность по оплате задолженности суд приходит к выводу об удовлетворении требований.
В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Определением мирового судьи судебного участка N 16 Советского судебного района г. Брянска от 20.06.2018г. отменен судебный приказ N2а-773/2018 от 18.05.2018г. о взыскании с Сердюкова А.В. задолженности по налоговым платежам.
В связи с чем, срок обращения в суд административным истцом не пропущен.
Поскольку в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины при обращении в суд в защиту государственных интересов, то в силу ст. 111 КАС РФ она подлежит взысканию с административного ответчика в размере 400 руб.
Руководствуясь ст. ст. 179, 180 КАС РФ суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску к Сердюкову А.В. о взыскании задолженности по налоговым платежам удовлетворить.
Взыскать с Сердюкова А.В. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску задолженность по налоговым платежам: НДФЛ с доходов, источником которых является налоговый агент, налог - 1,00 рубль; НДФЛ с доходов, источником которых является налоговый агент, пени - 4895 рублей 81 копейку; НДФЛ налоговых агентов за исключением доходов по ст. 227, 227 и 228 НК РФ, пеня - 1042 рубля 01 копейку, в общей сумме 5938 рублей 82 копейки.
Взыскать с Сердюкова А.В. государственную пошлину в доход местного бюджета - муниципальное образование "город Брянск" в размере 400 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение месяца.
Председательствующий А.С.Хромина
Мотивированное решение
изготовлено 12 декабря 2018 года
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
