Определение Советского районного суда г. Брянска от 24 февраля 2021 года №2а-5716/2020, 2а-768/2021

Дата принятия: 24 февраля 2021г.
Номер документа: 2а-5716/2020, 2а-768/2021
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 февраля 2021 года Дело N 2а-768/2021
Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Присекиной О.Н.,
при секретаре Давыдовой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя административного истца по доверенности Цвецих Н.Л. о прекращении производства по административному делу по административному исковому Акционерного общества "Альфа-Банк" к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Брянска УФССП по Брянской области Простаковой В.Н., УФССП России по Брянской области о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, в котором просил признать бездействие судебного пристава - исполнителя Советского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области Простаковой В.Н. в части несвоевременного принятия решения об обращении взыскания на пенсию должника - незаконным, обязать должностных лиц Советского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем обращения взыскания на пенсию должника, направив соответствующее постановление в отделение пенсионного фонда, а также путем проведения проверки правильности удержания и перечисления денежных средств по постановлению об обращении взыскания на пенсию должника, если такое ранее направлялось.
Определением суда от 03.11.2020 г. в качестве второго административного ответчика было привлечено УФССП России пор Брянской области.
В ходе рассмотрения административного дела, в адрес суда поступило ходатайство представителя административного истца по доверенности Цвецих Н.Л. о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, в связи с урегулированием спора. Административный истец указал, что правовые последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Представитель административного истца, административных ответчиков в судебное заседание не явились, о дате и месте проведения судебного заседания извещались надлежащим образом, в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела без их участия.
Изучив поступившее ходатайство о прекращении производства по делу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу требований ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 2 ст. 304 КАС РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным ст. 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В виду того, что административный истец отказался от иска и данный отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда имеются все основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя административного истца по доверенности Цвецих Н.Л. от требований к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Брянска УФССП по Брянской области Простаковой В.Н., УФССП России по Брянской области.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Акционерного общества "Альфа-Банк" к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Брянска УФССП по Брянской области Простаковой В.Н., УФССП России по Брянской области о признании незаконным бездействия - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение 15 дней.
Председательствующий О.Н. Присекина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать