Дата принятия: 10 апреля 2019г.
Номер документа: 2а-5659/2018, 2а-407/2019
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 апреля 2019 года Дело N 2а-407/2019
Советский районный суд гор. Брянска в составе:
председательствующего судьи Шматковой О.В.,
при секретаре Савостиной Ю.М.,
с участием представителя административного истца Явленичева Д.В., представителей административных ответчиков Силкиной М.С., Бобковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Колосова И.Г. к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску, Управлению Федеральной налоговой службы по Брянской области об оспаривании решений налоговых органов,
УСТАНОВИЛ:
Колосов И.Г. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ИФНС России по г. Брянску в отношении административного истца принято решение N 48214 о привлечении его к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, которым Колосову И.Г. было применено наказание в виде уплаты недоимки по налогу на доходы физических лиц в сумме 348833 руб., пени - 33743,78 руб., штрафа - 11476,59 руб. Основанием для привлечения Колосова И.Г. к налоговой ответственности послужило не предоставление налоговой декларации в срок, установленный законом, занижение им суммы полученного дохода, что привело к занижению суммы налога и неполной уплаты налога на доходы физических лиц. Указанное решение были истцом обжаловано в УФНС России по Брянской области, жалоба оставлена без удовлетворения. Истец полагает, что данные решения являются незаконными и подлежат отмене в связи с тем, что налоговая база от дохода, полученного в порядке дарения объектов недвижимости в 2016 году, определена им на основании рыночной стоимости объектов недвижимости, определенной квалифицированными оценщиками в соответствии с Федеральным законом "Об оценочной деятельности", что допускается нормами действующего законодательства.
Кроме того, 18.07.2018 года в отношении Колосова И.Г. ИФНС России по г. Брянск было принято решение о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа земельного участка общей площадью 98539 кв.м. с кадастровым N..., расположенного <адрес>. Административный истец полагает, что оснований для принятии данного решения у ответчика не имелось, так как потенциальный риск неисполнения не вступившего в силу решения ИФНС России по г. Брянску N 48214 от 18.07.2018 года сам по себе формально не может являться основанием для принятия обеспечительных мер, особенно в отношении имущества, не имеющего отношения к предмету спора. Кроме того, факт наличия у административного истца небольшого дохода не свидетельствует о том, что у него не имеется имущества, за счет которого он будет вправе исполнить решение налогового органа, если оно вступит в законную силу.
Административный истец просил суд признать незаконными и отменить решение ИФНС России по г. Брянску N 48214 от 18.07.2018 года о привлечении его к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, решение ИФНС России по г. Брянску N 23 от 18.07.2018 года о принятии обеспечительных мер, решение УФНС России по Брянской области от 24.09.2018 года об оставлении апелляционной жалобы без удовлетворения, обязать административных ответчиков устранить допущенные нарушения прав, свобод и законных интересов истца.
От исковых требований о признании незаконными и отмене решения ИФНС России по г. Брянску N 48214 от 18.07.2018 г., решения УФНС России по Брянской области от 24.09.2018 г. в части привлечения его к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ (за не предоставление налоговой декларации по НДФЛ за 2016 г. в срок) в виде штрафа в размере 4499,93 руб. административный истец отказался, согласившись с ними в этой части.
В судебное заседание административный истец Колосов И.Г. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежаще, ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не заявлено, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Интересы административного истца в суде представлял по доверенности Явленичев Д.В., который поддержал ходатайство административного истца о частичном отказе от исковых требований и просил суд производство по делу в указанной выше части прекратить.
Представители административных ответчиков ИФНС России по г. Брянску Силкина М.С., ИФНС России по г. Брянску и УФНС России по Брянской области Бобкова Н.А. не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.
Заинтересованные лица Кандов А.А., Гулидова Р.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежаще, ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не заявлено, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 46КАСРФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивает рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административногоиска полностью или частично (ч. 2). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5).
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящимКодексом,судпрекращает производство по административному делу, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что административному истцу последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 194, 195 КАС РФ разъяснены и понятны.
Отказ от административного иска в части не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от административного иска в части и прекращения в части производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца Колосова И.Г. от иска к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску, Управлению Федеральной налоговой службы по Брянской области о признании незаконными и отмене решения ИФНС России по г. Брянску N 48214 от 18.07.2018 г., решения УФНС России по Брянской области от 24.09.2018 г. в части привлечения его к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере 4499,93 руб.
Производство по административному делу по административному иску Колосова И.Г. к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску, Управлению Федеральной налоговой службы по Брянской области - прекратить в части исковых требований о признании незаконными и отмене решения ИФНС России по г. Брянску N 48214 от 18.07.2018 г., решения УФНС России по Брянской области от 24.09.2018 г. в части привлечения Колосова И.Г. к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ, в виде штрафа в размере 4499,93 руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение пятнадцати дней.
Судья Шматкова О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
