Дата принятия: 31 января 2019г.
Номер документа: 2а-5657/2018, 2а-406/2019
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 31 января 2019 года Дело N 2а-406/2019
Советский районный суд гор.Брянска в составе:
председательствующего судьи Стольниковой А.Г.
при секретаре Лариной О.С.
с участием
представителя административного истца Корнюшиной М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Брянску к Вострейкиной И.А. о взыскании задолженности по налоговым платежам и страховым взносам, пени,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что за административным ответчиком числится задолженность по налоговым платежам и страховым взносам в общей сумме 15307,67 руб. В связи с тем, что ответчиком не был оплачен в установленный срок налог, ей начислена пеня по ЕНВД в сумме 456,94 руб. также административный ответчик является плательщиком страховых взносов и за нею числится задолженность по уплате страховых взносов в сумме 14030,86руб., в том числе страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии - 10234,05 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС до 01.01.2017г. - 3796,81 руб. В соответствии со ст. 75 НК РФ на имеющуюся задолженность была начислена пеня по уплате страховых взносов в размере 819,87 руб., в том числе страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии, пени - 598,01 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС до 01.01.2017г., пени - 221,86 руб. В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом в адрес административного ответчика направлялось требование N38357 от 17.05.2017г., N 151262 от 27.07.2017г., N 143266 от 12.07.2017г., N 35597 от 21.04.2017г. с предложением погасить имеющуюся задолженность, которые до настоящего времени не исполнены. Определением мирового судьи судебного участка N16 Советского судебного района г.Брянска от 11.07.2018г. соответствующий судебный приказ в отношении административного истца отменен. Ссылаясь на ст. 48 НК РФ, гл.11.1 КАС РФ, административный истец с учетом уточнений просил взыскать с Вострейкиной И.А. задолженность в общей сумме 15307,67 руб., в том числе: единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности, пени 456,94 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии-10234,05 руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС до 01.01.2017г.-3796,81 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии, пени -598,01 руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС до 01.01.2017г., пени - 221,86 руб.
Представитель административного истца ИФНС России по г.Брянску по доверенности Корнюшина М.С. в судебном заседании уточненные требования поддержала, просила административный иск удовлетворить.
Административный ответчик Вострейкина И.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства в адрес суда не направила.
Суд в соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со ст.57 Конституции РФ и ст.23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги.
В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.
В силу ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Подпунктом 7 п.1 ст.31 НК РФ предусмотрено, что налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике, а также данных об иных аналогичных налогоплательщиках в случаях, в частности, отсутствия учета доходов и расходов, учета объектов налогообложения или ведения учета с нарушением установленного порядка, приведшего к невозможности исчислить налоги.
Судом установлено, что Вострейкина И.А. является налогоплательщиком по уплате страховых взносов, единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.
Административным истцом представлены в материалы дела требования N38357 от 17.05.2017г., N 151262 от 27.07.2017г., N 143266 от 12.07.2017г., N 35597 от 21.04.2017г. об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов.
В статье 48 НК РФ установлено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Согласно правилам ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Согласно требованию N151262 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов, процентов по состоянию 27.07.2017г. Вострейкиной И.А. было предложено оплатить задолженность в срок до 17.08.2017г. Соответственно, с заявлением о вынесении судебного приказа ИФНС России по г.Брянску надлежало обратиться не позднее 17.02.2018г.
Как следует из материалов дела, с заявлением о вынесении судебного приказа ИФНС России по г.Брянску обратилось 09.06.2018г., 18.06.2018г. мировым судьей судебного участка N16 Советского судебного района г.Брянска был вынесен судебный приказ N2а-936/2018 о взыскании с Вострейкиной И.А. задолженности по страховым взносам в размере 15 307,67 руб., который отменен определением мирового судьи судебного участка N 16 Советского судебного района г.Брянска от 11.07.2018 года в связи с поступлением возражений от Вострейкиной И.А.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что обращение к мировому судье за выдачей судебного приказа последовало после истечения установленных сроков.
В соответствии с п. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
Суд считает необходимым отметить следующее обстоятельство, согласно п. 1 ст. 59 НК РФ, безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.
На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска.
Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Брянску к Вострейкиной И.А. о взыскании задолженности по налоговым платежам и страховым взносам, пени оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 05 февраля 2019 года
Председательствующий А.Г. Стольникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
