Решение Советского районного суда г. Брянска от 23 августа 2019 года №2а-5618/2019

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 23 августа 2019 года Дело N 2а-5618/2019
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Борлакова М.Р.,
при секретаре Семерневой А.М.,
с участием
помощника прокурора
Советского района г. Брянска Тулуповой У.В.,
представителя административного истца
УМВД России по г. Брянску по доверенности Полониковой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Брянску к Покотило Р.М. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по г. Брянску обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Покотило Р.М.
Данный административный иск УМВД России по г. Брянску мотивирует тем, что Покотило Р.М. имеет непогашенную судимость при рецидиве преступлений. Просит суд установить в отношении гражданина Покотило Р.М., <дата> г.р., проживающего <адрес>, административный надзор сроком до погашения судимости - по 20.05.2027 г. Административный надзор начать осуществлять после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, т.е. с 04.11.2019 года.
Одновременно установить ему следующие ограничения:
1. Запрещение посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, также кафе, баров и иных питейных заведений, где производиться продажа спиртных напитков;
2. Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой.
3. Запрещение выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой.
4. Обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В судебном заседании представитель административного истца Полоникова Г.В. исковые требования поддержала, просила административный иск удовлетворить.
Административный ответчик Покотило Р.М. в судебное заседание не явился, о дне и времени извещался надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление административного ответчика, которым он признает исковые требования УМВД России по г. Брянску, просит рассмотреть дело без его участия.
Помощник прокурора Советского района г. Брянска Тулупова У.В. в судебном заседании полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что административный ответчик Покотило Р.М. неоднократно судим: 05.12.2001 г. осужден Фокинским районным судом г. Брянска по ч.1 ст. 228, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, 27.12.2002 г. освобожден по постановлению Брасовского народного суда Брянской области от 26.12.2002 г. условно-досрочно сроком на 2 года 1 месяц 4 дня из ОБ-21/4 Брянской области; 15.12.2004 г. осужден Почепским районным судом Брянской области по ч. 1 ст. 161, ч.1 ст. 161, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 присоединение приговоров общий срок оставил 2 года 6 месяцев лишения свободы, 17.03.2006 г. освобожден по постановлению Брасовского районного суда Брянской области от 14.03.2006 г. условно-досрочно на срок 8 месяцев 28 дней из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области; 17.10.2006 г. осужден Фокинским районным судом г. Брянска по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 с присоединением приговоров общий срок составил 3 года 7 месяцев лишения свободы, 07.11.2008 г. освобожден по постановлению Брасовского районного суда Брянской области от 28.10.2008 г. условно-досрочно сроком на 1 год 1 месяц 10 дней из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области: 02.04.2009 г. осужден Фокинским районным судом г. Брянска по ч.3 ст. 30. п. "а.в" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 с присоединением приговоров общий срок составил 3 года лишения свободы; 13.07.2009 г. осужден мировым судьей судебного участка N9 Володарского судебного района г.Брянска по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с присоединением приговоров общий срок составил 3 года 5 месяцев лишения свободы, 22.08.2011 г. освобожден по постановлению Брасовского районного с уда Брянской области от 12.08.2011 условно-досрочно сроком на 9 месяцев 12 дней из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области; 06.08.2012 г. осужден Фокинским судом г. Брянска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105, ст. 64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 с присоединением приговоров от 13.07.2009 г. общий срок составил 3 года лишения свободы; 10.01.2014 года был освобожден по постановлению Фокинского районного суда г. Брянска от 23.12.2013 г. условно-досрочно сроком на 10 месяцев 8 дней из ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Брянской области; 31.10.2016 г. осужден Фокинским районным судом г. Брянска по п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, 20.05.2019 г. Освобожден по постановлению Фокинского районного суда г. Брянска от 07.05.2019 условно - досрочно сроком на 5 месяцев 15 суток из ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Брянской области.
Срок погашения судимости - 20.05.2027 года.
Данный факт подтверждается приговором Фокинского районного суда г.Брянска от 31.10.2016 г. Из текста приговора следует, что судьей в действиях Покотило Р.М. был усмотрен опасный рецидив.
Таким образом, Покотило Р.М. был неоднократно судим за совершение преступлений разной категории тяжести, в его действиях имеется рецидив преступлений.
Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску, гражданин Покотило Р.М., <дата> г.р., проживает <адрес>. По вышеуказанному адресу проживает один. Официально не трудоустроен. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб от соседей и родственников не поступало.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно п. 2 ч. 2. ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В силу ст. 5 указанного Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Таким образом, в настоящее время у административного ответчика имеется непогашенная судимость при опасном рецидиве преступлений.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении, заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УМВД России по г. Брянску к Покотило Р.М. об установлении административного надзора - удовлетворить.
Установить в отношении Покотило Р.М., <дата> г.р., проживающего <адрес>, административный надзор на срок, предусмотренный для погашения судимости - по 20.05.2027 г.
Административный надзор начать осуществлять после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, т.е. с 04.11.2019 года.
Одновременно установить его следующие ограничения:
1.Запрещение посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, также кафе, баров и иных питейных заведений, где производиться продажа спиртных напитков;
2. Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой.
3. Запрещение выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой.
4. Обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение десяти дней со дня принятия решения.
Судья М.Р. Борлаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка