Решение Советского районного суда г. Брянска от 23 августа 2019 года №2а-5598/2019

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 23 августа 2019 года Дело N 2а-5598/2019
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Борлакова М.Р.,
при секретаре Семерневой А.М.,
с участием
помощника прокурора
Советского района г. Брянска Тулуповой У.В.,
представителя административного ответчика
УМВД России по г. Брянску по доверенности Полониковой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Брянску к Кильдюшову С.В. о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по г. Брянску обратилось в суд с административным иском о продлении срока административного надзора и установлении Кильдюшову С.В. дополнительного административного ограничения, ссылаясь на то, что, имея не снятую и не погашенную судимость, находясь под административным надзором, Кильдюшов С.В. неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений.
На основании изложенного административный истец просил суд продлить Кильдюшову С.В. срок административного надзора на 6 месяцев (до 14.07.2022 г.) и установить дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с сохранением ранее установленных административных ограничений по решению Володарского районного суда г. Брянска от 28.06.2018 г.
В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Брянску Полоникова Г.В. поддержала заявленные требования о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения Кильдюшову С.В., просила удовлетворить административный иск.
Административный ответчик Кильдюшов С.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени извещался надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление Кильдюшова С.В. о признании исковых требований, рассмотрении административного дела по административному иску УМВД России по г. Брянску без его участия.
Помощник прокурора Советского района г. Брянска Тулупова У.В. полагала заявленные административным истцом требования законными, обоснованным и подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.
Выслушав в судебном заседании лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно ч. 2. ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии со ст. 6 данного Закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.
Согласно ст. 7 вышеуказанного Закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В силу ч. 3 ст. 4 вышеназванного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Как следует из материалов дела, Кильдюшов С.В. неоднократно судим: 25.09.2006 г. осужден Жуковским районным судом Брянской области по п. "в" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года; 22.01.2007 г. осужден Жуковским районным судом Брянской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, 21.01.2009 г. освобожден из ФКУ ИК - 6 УФСИН России по Брянской области по отбытию наказания; 22.04.2011 г. осужден Жуковским районным судом Брянской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, 03.06.2014 г. был освобожден условно-досрочно сроком на 10 месяцев 29 дня; 23.03.2015 г. осужден мировым судьей судебного участка N32 Жуковского судебного района Брянской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год; 02.07.2015 г. осужден Жуковским районным судом Брянской области по ч. 1 ст. 222 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ присоединением приговоров общий срок составил 2 года 8 месяцев лишения свободы; 31.07.2015 г. осужден Жуковским районным судом Брянской области по ч. 1 ст. 119 (2 эпизод), п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ, 29.12.2018 г. освобожден из ФКУ ИК - 1 УФСИН России по Брянской области по отбытию наказания. Срок погашения судимости 29.12.2026 г.
Решением Володарского районного суда г. Брянска от 28.06.2018 г. Кильдюшову С.В., <дата> г.р., был установлен административный надзор сроком на 3 года, со следующими административными ограничениями: запрет посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев связанных с работой; запрет выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
19.02.2019 года в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. N64-ФЗ Кильдюшов С.В. был поставлен на профилактический учет, с заведением дела административного надзора.
Однако Кильдюшов С.В. на путь исправления не встал, о чем свидетельствуют факты привлечения его к административной ответственности.
04.06.2019 года Кильдюшовым С.В. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, которое было рассмотрено 04.06.2019 года, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
04.06.2019 года Кильдюшовым С.В. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, которое было рассмотрено 04.06.2019 года, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Согласно рапорту-характеристике УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску, Кильдюшов С.В., <дата> г.р., проживающего <адрес> По вышеуказанному адресу проживает один. В настоящее время официально не трудоустроен, временные заработки. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников не поступало.
С учетом указанных обстоятельств, характеризующих данных административного ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении Кильдюшова С.В. в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с сохранением ранее установленных административных ограничений по решению Володарского районного суда г. Брянска от 28.06.2018 г.
Установление дополнительного административного ограничения не ухудшает положение Кильдюшова С.В. как осужденного, не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением уже после отбытия наказания по месту его жительства в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты общественных интересов, государство вправе устанавливать такой контроль.
На основании изложенного, руководствуясь 272-273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УМВД России по г. Брянску к Кильдюшову С.В. о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения - удовлетворить.
Продлить Кильдюшову С.В., <дата> г.р., проживающему <адрес>, срок административного надзора на 6 месяцев (до 14.07.2022 г.) и установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с сохранением ранее установленных административных ограничений по решению Володарского районного суда г. Брянска от 28.06.2018 г.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение десяти дней.
Судья М.Р. Борлаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка