Решение Советского районного суда г. Брянска от 30 ноября 2018 года №2а-5597/2018

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 30 ноября 2018 года Дело N 2а-5597/2018
Резолютивная часть решения объявлена 30 ноября 2018 года.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 05 декабря 2018 года.
Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи - Абащенкова О.Н.,
при секретаре - Андреевой А.А.,
с участием:
представителя истца - Корнюшиной М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Брянску к Коновалову А.Ф. о взыскании задолженности по страховым взносам,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Брянску обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по страховым взносам, ссылаясь на то, что Коновалов А.Ф. является плательщиком страховых взносов. Как указывает истец в заявлении, ответчик своевременно указанные взносы не уплатил в связи с чем, за ним образовалась задолженность по их уплате в сумме 23558 руб. 25 коп., в том числе: по страховым взносам на обязательное пенсионного страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 01.01.2017 г. в сумме 19695 руб.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный бюджет ОМС с 01.01.2017 г. в сумме 3863 руб. 25 коп. В адрес ответчика было направлено требование об уплате страховых взносов от 23.11.2017 г. N 30648 однако такое требование на момент подачи в суд заявления ответчиком исполнено не было.
Ссылаясь на эти обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по уплате страховых взносов в сумме 23558 руб. 25 коп., в том числе: страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 01.01.2017 г. в сумме 19695 руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с 01.01.2017 г. в сумме 3863 руб. 25 коп.
В судебное заседание, назначенное на 30.11.2018 г. ответчик явился.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания не представил сведения о причинах неявки.
Руководствуясь ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
В судебном заседании представитель истца - Корнюшина М.С., на исковых требованиях настаивала, просила суд иск удовлетворить.
Выслушав представителя истца, исследовав, материалы дела, суд приходит к следующему.
Ответчик является плательщиком страховых взносов.
Как следует из материалов дела ответчик своевременно указанные взносы не уплатил в связи с чем, за ним образовалась задолженность по их уплате в сумме 23558 руб. 25 коп., в том числе: по страховым взносам на обязательное пенсионного страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 01.01.2017 г. в сумме 19695 руб.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный бюджет ОМС с 01.01.2017 г. в сумме 3863 руб. 25 коп.
Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
По общему правилу, в соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.
Согласно п. 3 этой статьи, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Как следует из материалов дела, административным истцом ответчику требованием N 30648 по состоянию 23.11.2017 г. было предложено в срок до 15.12.2017 г. оплатить, предъявляемые к взысканию страховые взносы.
Ответчик в установленный требованием срок страховые взносы не уплатил, в связи с чем, в сроки, установленные ст. 48 НК РФ, истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании страховых взносов.
06.04.2018 г. мировым судьей судебного участка N 17 Советского судебного района г. Брянска такой судебный приказ был вынесен.
14.06.2018 г. определением мирового судьи судебного участка N 17 Советского судебного района г. Брянска судебный приказ в связи с возражениями ответчика, относительно его вынесения, был отменен.
Шестимесячный срок на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ответчика страховых взносов в соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, ч. 2 ст. 286 КАС РФ истекал 14.12.2018 г. В суд с административным исковым заявлением административный истец обратился 16.10.2018 г., то есть в установленный законом шестимесячный срок с момента вынесения определения об отмене судебного приказа и, следовательно, срок обращения в суд с заявлением, истцом пропущен не был.
В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый гражданин обязан платить установленные законом налоги и сборы.
Согласно ст. 23 НК РФ ответчик обязан уплачивать законно установленные страховые взносы.
Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (п.1 ст. 45 НК РФ).
В соответствии со ст. 422 НК РФ база для исчисления страховых взносов определяется по истечении каждого календарного месяца как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных НК РФ, начисляемых отдельно в отношении каждого физического лица с начала расчетного периода нарастающим итогом, за исключением сумм, указанных в ст. 422 НК РФ.
Расчетным периодом признается календарный год, первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года (ст. 423 НК РФ).
Согласно ст. 430 НК РФ размер страховых взносов зависит от величины дохода плательщика страховых взносов за расчетный период.
Согласно расчета задолженности по уплате ответчиком страховых взносов, представленного истцом, такая задолженность составляет 23558 руб. 25 коп., в том числе: по страховым взносам на обязательное пенсионного страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 01.01.2017 г. в сумме 19695 руб.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный бюджет ОМС с 01.01.2017 г. в сумме 3863 руб. 25 коп.
Указанные расчет проверен судом. Суд находит его правильным, произведенным в соответствии с требованиями НК РФ.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика в его пользу задолженности по уплате страховых взносов в сумме 23558 руб. 25 коп.
В соответствии со ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
Как следует из положений ст. 333.36. НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым, судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).
Согласно ст. 114 КАС судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Согласно ст. 50 БК РФ в федеральный бюджет зачисляется государственная пошлина (за исключением государственной пошлины, подлежащей зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты и указанной в статьях 56, 61, 61.1 и 61.2 БК РФ) - по нормативу 100 процентов.
В соответствии с п. 2 ст. 61.2. БК РФ в бюджеты городских округов подлежат зачислению налоговые доходы от государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в доход бюджета муниципального образования "г. Брянск" государственной пошлины в сумме 906 руб. 74 коп.
Руководствуясь ст.ст. 177-180, 219, 226, КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИФНС России по г. Брянску удовлетворить.
Взыскать с Коновалова А.Ф. в пользу ИФНС России по г. Брянску задолженность по уплате страховых взносов в сумме 23558 руб. 25 коп., в том числе: страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 01.01.2017 г. в сумме 19695 руб.; страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с 01.01.2017 г. в сумме 3863 руб. 25 коп.
Взыскать с Коновалова А.Ф. в доход бюджета муниципального образования "г. Брянск" государственную пошлину в сумме 906 руб. 74 коп.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд гор. Брянска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья
Советского районного суда г. Брянска Абащенков О.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка