Дата принятия: 22 января 2019г.
Номер документа: 2а-5552/2018, 2а-358/2019
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 января 2019 года Дело N 2а-358/2019
22 января 2019 года Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Хроминой А.С.
при секретаре Саворенко О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Советского района города Брянска к Журавлеву М.Г. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
И.о. прокурора Советского района города Брянска обратился в суд с указанным заявлением в порядке ст. 39 КАС РФ, ссылаясь на то, что прокуратурой проведен анализ поступившей информации ГБУЗ "Брянский областной наркологический диспансер" на предмет соблюдения физическими лицами требований действующего законодательства в сфере безопасности дорожного движения, в ходе которого выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации. Так, установлено, что Журавлев М.Г., <дата> г.р., имеющий право управления транспортными средствами и получивший <дата> удостоверение на право управления транспортными средствами серия N... (которое в настоящий момент действует), состоял на диспансерном наблюдении у врача-нарколога ГБУЗ "Брянский областной наркологический диспансер" с диагнозом <данные изъяты>. Был снят с учета в связи с выездом в <адрес>. Данных о стойкой ремиссии не установлено.
Таким образом, в соответствии с положениями Федерального закона "О безопасности дорожного движения", имеются основания для прекращения действия права Журавлева М.Г., на управление транспортными средствами.
На основании изложенного, просит суд прекратить действие права на управление транспортными средствами Журавлева М.Г., <дата> г.р.
В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу на имя судьи поступило письменное ходатайство помощника прокурора Советского района г. Брянска Тумакова Д.А. об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, в связи с тем, что на момент рассмотрения дела Журавлев М.Г. снят с учета в Брянском областном наркологическом диспансере, иных сведений о препятствии к управлению транспортными средствами не имеется.
Административный ответчик Журавлев М.Г. в судебное заседание не явился, в связи с отбыванием наказания в ФКУ ИК-N... УФСИН России по Брянской области, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель административного истца прокурора Советского района г. Брянска, представитель заинтересованного лица УМВД России по Брянской области, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств о переносе дела слушанием не заявляли, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В письменном ходатайстве на имя суда представитель заинтересованного лица просила о рассмотрении дела в ее отсутствии. Суд в соответствии со ст. 150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав ходатайство и материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивает рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 194, 195 КАС РФ, представителю административного истца разъяснены.
Представитель административного истца действовал в пределах полномочий, предусмотренных выданной на его имя доверенностью.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ помощника прокурора Советского района города Брянска Тумакова Д.А., действующего по доверенности, от административного иска к Журавлеву М.Г. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
Производство по административному делу по административному иску прокурора Советского района города Брянска к Журавлеву М.Г. о прекращении действия права на управление транспортными средствами прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий А.С. Хромина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
