Решение Советского районного суда г. Брянска от 16 августа 2019 года №2а-5516/2019

Дата принятия: 16 августа 2019г.
Номер документа: 2а-5516/2019
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 16 августа 2019 года Дело N 2а-5516/2019
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Мазур Т.В.,
при секретаре Паршиной Е.Н.,
с участием
представителя административного истца Полониковой Г.В.,
представителя прокуратуры Советского района г. Брянска Канищева Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Брянску к Кирсанову Д.А. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по городу Брянску обратилось в суд с указанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что 10 июля 2012 года Кирсанов Д.А. был освобожден из ФКУ ИК- 1 УФСИН России по Брянской области и поставлен на профилактический учет в УМВД России по городу Брянску и, в связи с тем что административный ответчик ранее неоднократно был судим за совершение преступлений, в том числе относящихся к категории особо тяжких, имеет непогашенную судимость, при этом в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, просило суд установить в отношении Кирсанова Д.А. <дата> рождения, проживающего <адрес> административный надзор сроком до погашения судимости (до 10 июля 2020 года), установив одновременно следующие административные ограничения: запрещение посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрещение выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой; обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.
В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по городу Брянску Полоникова Г.В. поддержала заявленные требования об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Кирсанова Д.А., просила суд удовлетворить административный иск.
Представитель прокуратуры Советского района города Брянска Канищев Д.А. полагал административный иск обоснованным.
Административный ответчик Кирсанов Д.А., в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о признании административным ответчиком исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд в соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.
Выслушав представителя административного истца, заключение представителя прокуратуры Советского района города Брянска, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлено, что за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
На основании пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
Судом установлено, что Кирсанов Д.А. <дата> осужден приговором Володарского районного суда города Брянска по части 4 статьи 111, части 1 статьи 112, с применением статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет 7 (семь) месяцев. В соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, к назначенному наказанию, частично присоединено не отбытое наказание по приговору Советского районного суда города Брянска от <дата> и приговору мирового судьи Володарского судебного участка N 9 от <дата> окончательного назначено наказание в виде лишения свободы на срок 12 (двенадцать) лет 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
10 июля 2012 года Кирсанов Д.А. был освобожден из ФКУ ИК- 1 УФСИН России по Брянской области по отбытии наказания.
<дата> Кирсанов Д.А. был также осужден судьей мирового судебного участка N 10 Володарского района г. Брянска по части 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации к штрафу в размере 10 000 рублей.
Санкция части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, входящей в совокупность преступлений по приговору Володарского районного суда города Брянска от <дата> предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пятнадцати лет.
В силу части 5 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание
В соответствии с пунктом "д" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции, действующей на момент отбытия наказания Кирсановым Д.А. - 10 июля 2012 года, судимость погашалась в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Действующая редакция пункта "д" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации установлен срок погашения судимости лиц, осужденных за совершение особо тяжких преступлений - по истечении десяти лет после отбытия наказания.
Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет (часть 1 статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации).
Вышеизложенное свидетельствует, что по приговору Володарского районного суда города Брянска от <дата> Кирсанов Д.А. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, срок погашения судимости - 10 июля 2020 года.
В течение 2019 года Кирсановым Д.А. было совершено два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 13 марта 2019 года - административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, постановлением заместителя начальника полиции УМВД России по городу Брянску N 2127 от 13 марта 2019 года, вступившим в законную силу 26 марта 2019 года Кирсанов Д.А. был признан виновным в совершении указанного административного правонарушения и 13 марта 2019 года - административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, постановлением заместителя начальника полиции УМВД России по городу Брянску N 2122 от 13 марта 2019 года, вступившим в законную силу 26 марта 2019 года Кирсанов Д.А. также был признан виновным в совершении указанного административного правонарушения.
По месту жительства Кирсанов Д.А. характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, проживает с женой К.Ю., жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников не поступало.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении Кирсанова Д.А. админиминистративного надзора, поскольку он имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления и совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного Кирсановым Д.А. преступления и административных правонарушений, личности административного ответчика, суд приходит к выводу о необходимости применения к Кирсанову Д.А. административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов за исключением случаев, связанных с работой, запрета выезда за пределы Брянской области за исключением случаев, связанных с работой и запрета посещать места массовых и культурно-массовых мероприятий, кафе, баров и иных заведений, где производится продажа спиртных напитков.
Суд считает необходимым отметить, что установление административных ограничений не ухудшает положение Кирсанова Д.А., а устанавливает контроль за его поведением после отбытия наказания по месту его жительства, в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты общественных интересов,
Руководствуясь статьями 272-273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УМВД России по городу Брянску к Кирсанову Д.А. об установлении административного надзора и административных ограничений, удовлетворить.
Установить административный надзор Кирсанову Д.А. <дата> рождения, проживающему <адрес>, сроком до 10 июля 2020 года (до погашения судимости) с установлением следующих ограничений:
1. Запрещение посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков;
2. Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой;
3. Запрещение выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой;
4. Обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.
Срок административного надзора исчислять с момента вступления настоящего решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение десяти дней.
Председательствующий Мазур Т.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать