Дата принятия: 21 декабря 2020г.
Номер документа: 2а-5501/2020
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 декабря 2020 года Дело N 2а-5501/2020
гор. Брянск 21 декабря 2020 года
Советский районный суд города Брянска в составе
председательствующего судьи Позинской С.В.
при секретаре Луцай Я.Ю.,
с участием представителя административного истца Грузинцевой Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Советского района г. Брянска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Советского района г. Брянска обратился в суд с указанным заявлением в порядке статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, ссылаясь на то, что прокуратурой Советского района г. Брянска проведена проверка соблюдения требований законодательства о распространении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" информации, содержащей порнографические материалы.
Проверкой установлено, что на сайте сети "Интернет" с URL - адресом: <данные изъяты>, в открытом доступе размещены материалы порнографического характера.
При исследовании Интернет сайта eais.rkn.gov.ru, не включен в Единый реестр доменных имен, содержащий информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
На основании изложенного, прокурор Советского района г. Брянска просит признать информацию, размещенную на странице сайта с URL- адресом: <данные изъяты>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В случае удовлетворения требований прокурора копию вступившего в законную силу решения суда о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации направить в Управление Роскомнадзора по Брянской области.
В судебном заседании представитель административного истца Грузинцева Д.Н., действующая на основании доверенности, отказалась от заявления в полном объеме, просила производство по делу прекратить.
Представители заинтересованных лиц Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Брянской области и Федеральной службы по надзору в сфере, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, ходатайств не заявляли.
В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей заинтересованных лиц.
Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска (часть 2).
В силу части 5 статьи 46 названного Кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ представителя административного истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.
Прекращение производства по настоящему делу в связи с отказом представителя административного истца от требований не препятствует обращению в суд иных лиц, полагающих, что оспариваемым нормативным правовым актом затрагиваются или нарушаются их права, свободы и законные интересы.
Вместе с тем, исходя из положений части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Руководствуясь статьями 198 - 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя административного истца отказ от заявления.
Прекратить производство по административному делу по административному иску прокурора Советского района г. Брянска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, в связи с отказом от заявителя.
На определение суда может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 15 дней.
Судья С.В. Позинская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
