Дата принятия: 15 августа 2019г.
Номер документа: 2а-5478/2019
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 15 августа 2019 года Дело N 2а-5478/2019
Именем Российской Федерации
15 августа 2019 года г. Брянск Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Артюховой Э.В.,
при секретаре Ковалевой Е.И.,
с участием старшего помощника прокурора Орловской Н.В.,
представителя административного истца Полониковой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление УМВД России по г. Брянску к Анненкову В.В. об установлении административного надзора и ограничений,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по г. Брянску обратилось в суд с административным иском, ссылаясь на то, что 15.01.2018 г. Анненков В.В. был освобожден из ФКУ ИК - 6 УФСИН России по Брянской области по отбытию наказания. В 2019 году был поставлен на профилактический учет в УМВД России по г. Брянску. Анненков В.В. на путь исправления не встал, и вставать не желает, о чем свидетельствует наличие административных протоколов за совершенные им административные правонарушения: 01.04.2019 г., совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, которое было рассмотрено 02.04.2019 г. и наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 р.; 06.04.2019 года, совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, которое было рассмотрено 06.04.2019 г. и наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 р.
На основании изложенного, административный истец просил суд:
Установить административный надзор в отношении Анненкова В.В. <дата> г.р., проживающего <адрес>, сроком на 3 года.
Одновременно установить его следующие ограничения:
1. Запрещение посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где производиться продажа спиртных напитков;
2. Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой.
3. Запрещение выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой.
4. Обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В судебном заседании представитель административного истца Полоникова Г.В. исковые требования поддержала, просил административный иск удовлетворить.
Помощник прокурора Советского района г. Брянска Кузьменко М.В. в судебном заседании полагала заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Административный ответчик Анненков В.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания извещался надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о признании ответчиком исковых требований, рассмотрении дела без его участия.
Судв соответствии со ст.150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, Анненков В.В. был неоднократно судим: <дата> осужден Советским народным судом г. Брянска по ч. 2 ст. 144 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года; <дата> осужден Советским районным судом г. Брянска по п. "а, в" ч. 2 ст. 158 к штрафу 4000 р.; <дата> осужден Советским районным судом г. Брянска по п. "г" ч. 2 ст. 161 УКУ РФ к 5 месяцам лишения свободы, 15.01.2018 г. был освобожден из ФКУ ИК - 6 УФСИН России по Брянской области по отбытию наказания.
15.01.2018 г. Анненков В.В. был освобожден из ФКУ ИК - 6 УФСИН России по Брянской области по отбытию наказания. В 2019 году был поставлен на профилактический учет в УМВД России по г. Брянску.
Анненковым В.В. были совершены административные правонарушения: от 01.04.2019 года, по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, от 06.04.2019 г. по ст. 20.21 КоАП РФ.
Постановлением N 2761 от 02.04.2019 г. УМВД России по г. Брянску наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 р.
Постановлением N 2966 от 06.04.2019 г., наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 р.
Согласно рапорту характеристики УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску, гражданин Анненков В.В. <дата> г.р. проживает <адрес>
По вышеуказанному адресу административный ответчик проживает совместно с гражданской женой Б. и тремя несовершеннолетними детьми. Официально нигде не работает, временные заработки.
По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников не поступало.Анненков В.В. совершил тяжкое преступление, в соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступления - по истечению восьми лет по отбытию наказания, соответственно судимость у гражданина Анненкова В.В. будет погашена 15.01.2026 г.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно ч. 3. ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении указанного в части 1 этой статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В силу ст. 5 указанного Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
С учетом указанных обстоятельств, характеризующих данных административного ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца об установлении административного надзора в отношении Анненкова В.В. сроком на три года с одновременным установлением административных ограничений.
Суд считает необходимым отметить, что установление административных ограничений не ухудшает положение Анненкова В.В. как осужденного, не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением уже после отбытия наказания по месту его жительства. В целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты общественных интересов, государство вправе устанавливать такой контроль.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УМВД России по г. Брянску - удовлетворить.
Установить в отношении Анненкова В.В., <дата> г.р., проживающего <адрес> административный надзор сроком на три года.
Одновременно установить ему следующие ограничения:
1. Запрещение посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где производиться продажа спиртных напитков;
2. Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой.
3. Запрещение выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой.
4. Обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение десяти дней со дня принятия решения.
Председательствующий судья Артюхова Э.В.
Резолютивная часть решения суда оглашена 15.08.2019 г.
Мотивированное решение суда изготовлено 15.08.2019 г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
