Определение Советского районного суда г. Брянска от 04 декабря 2019 года №2а-5444/2019

Дата принятия: 04 декабря 2019г.
Номер документа: 2а-5444/2019
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 декабря 2019 года Дело N 2а-5444/2019
04.12.2019 года Советский районный суд г.Брянска в составе
председательствующего судьи Курнаевой Г.В.
при секретаре Сафроновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Прокурора Фокинского района города Брянска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Министерству юстиции Российской Федерации, Управлению Роскомнадзора по Брянской области, Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, Миникину Н.А. о признании информационных материалов экстремистскими, запрещенными к распространению на территории Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Фокинского района г. Брянска обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Министерству юстиции Российской Федерации, Управлению Роскомнадзора по Брянской области, Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании информационных материалов экстремистскими, запрещенными к распространению на территории Российской Федерации, ссылаясь на то, что Прокуратурой Фокинского района города Брянска проведена проверка Интернет-страницы на странице пользователя под ником "Н. Миникин" в социальной сети "ВКонтакте", расположенной по электронному адресу <данные изъяты> на предмет соблюдения законодательства о противодействии экстремисткой деятельности. Выявлены следующие нарушения федерального законодательства.
Так, согласно протоколу осмотра сайт глобальной сети Интернет по электронному адресу: <данные изъяты> на странице пользователя под пиком "Н. Миникин" установлено, что доступ к сети Интернет был осуществлен через провайдера ООО "Брянск Связь-ТВ". В адресной строке браузера был введен указанный электронный адрес, осуществлён вход на Интернет сайт социальной сети "В контакте", после чего просмотрена страница.
На данной странице в фотоальбоме "Сохраненные фотофафии Никиты" последовательно расположены страницы, где имеются изображения Адольфа Гитлера с надписями "Хач замерз зимой на речке", "Я согрею его в печке"; изображение Гарри Поттера и расстрела; Изображена печь с фашистской свастикой и надпись "Надо больше евреев"; на сером фоне рисунок двух людей один имеет звезду Давида (Еврейский символ) и другой его избивает, надпись "Подлую скотину русской хворостиной-чтобы эта гадина больше нам не гадила"; на стене дома нанесено фаффити человека, выкидывающего в урну звезду Давида (еврейский символ), на изображении имеется надпись "За чистый город".
Согласно акту экспертного исследования от 16.07.2018 г. N 1318/7- 6; 1319/7-6 в 3 указанных графических изображениях содержится совокупность лингвистических и психологических признаков возбуждения вражды, ненависти (розни) по отношению к группе лиц, выделяемой по национальному признаку; в двух графических изображениях содержится совокупность лингвистических и психологических признаков возбуждения вражды, ненависти (розни) по отношению к группе лиц, выделяемой по национальному, религиозному признакам.
Указанные Интернет-страницы пользователя являются общедоступными, что свидетельствует о том, что посмотреть их может каждый желающий Интернет-пользователь, не являются закрытыми, и комментарии может оставить любое лицо.
Таким образом, адресат исследуемых материалов массовый. Исследуемые материалы являются результатом сознательной, целенаправленной деятельности. Существуют страницы и в настоящее время.
В ходе осмотра сделаны скриншоты страниц, фотографии и видеозаписи, записанные на диск.
Анализ текстов, что в них содержатся следующие компоненты значений.
Тем самым, в вышеуказанных материалах усматриваются признаки экстремизма, публично оправдывающие терроризм, культ насилия и жестокости.
Местом распространения и обнаружения материала является, в том числе и Фокинский район г.Брянска, наряду с территорией всей России, а также место, где производилось исследование, при выходе в сеть Интернет обнаружены названные аудиофайлы, имеющие признаки экстремистского материала.
Распространение экстремистских материалов может привести к увеличению преступлений и правонарушений экстремистской и террористической направленности, конфликты на межнациональной почве, что создаёт угрозу национальной безопасности Российской Федерации.
На основании изложенного, просит признать фотоматериалы, находящиеся в сети Интернет на сайте "ВКонтакте" под пиком "Н. Миникин", расположенной по адресу: <данные изъяты> на сайте экстремистскими материалами, то есть запрещенными к распространению на территории Российской Федерации. Копию решения направить в Министерство юстиции Российской Федерации, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Житная, д. 14, для решения вопроса о включении в федеральный список экстремистских материалов. Копию решения направить в Управление Роскомнадзора по Брянской области для организации включения указателя страницы сайта "ВКонтакте" под ником "Н. Миникин", расположенной по адресу: <данные изъяты> в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Копию вступившего в законную силу решения направить в Федеральную службу по надзору в сфере коммуникаций, информационных технологий и массовых коммуникаций (109074,г.Москва, Китайгорский пр.,д.7 стр.2) для включения указателя страницы сайта <данные изъяты> в сети интернет в "ВКонтакте" в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Письменным заявлением от 15.11.2019 г. представитель административного истца Игнаткина О.Ф., действующая на основании доверенности, отказалась от административного иска в полном объеме, просила производство по делу прекратить.
Представитель административного истца, представитель административного ответчика Федеральной службы по надзору в сфере, информационных технологий и массовых коммуникаций, представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Брянской области, представитель Министерства юстиции Российской Федерации, Миникин Н.А. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, ходатайств не заявляли.
В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска (часть 2).
В силу части 5 статьи 46 названного Кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ представителя административного истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.
Прекращение производства по настоящему делу в связи с отказом представителя административного истца от требований не препятствует обращению в суд иных лиц, полагающих, что оспариваемым нормативным правовым актом затрагиваются или нарушаются их права, свободы и законные интересы.
Вместе с тем, исходя из положений части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Руководствуясь статьями 198 - 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя административного истца Прокурора Советского района г. Брянска отказ от административного иска.
Прекратить производство по административному делу административному иску Прокурора Фокинского района города Брянска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Министерству юстиции Российской Федерации, Управлению Роскомнадзора по Брянской области, Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, Миникину Н.А. о признании информационных материалов экстремистскими, запрещенными к распространению на территории Российской Федерации, в связи с отказом от административного иска.
На определение суда может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 15 дней.
Судья Г.В. Курнаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать