Решение Верховного Суда Республики Алтай от 14 ноября 2019 года №2а-54/2019

Дата принятия: 14 ноября 2019г.
Номер документа: 2а-54/2019
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ

РЕШЕНИЕ

от 14 ноября 2019 года Дело N 2а-54/2019
Верховный Суд Республики Алтай в составе:
председательствующего - Имансакиповой А.О.,
при секретаре - Казаниной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Карина-Сервис" к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай, Правительству Республики Алтай об установлении кадастровой стоимости земельных участков, равной рыночной стоимости,
установил:
ООО "Карина-Сервис" обратилось в Верховный Суд Республики Алтай с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай, Правительству Республики Алтай об установлении кадастровой стоимости земельных участков, равной рыночной стоимости. Административное требование мотивировано тем, что ООО "Карина-Сервис" на праве собственности принадлежат: земельный участок с кадастровым номером N площадью 50763 кв.м по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 14 938 028 рублей 01 копейка и земельный участок с кадастровым номером N площадью 9031 кв.м по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 2 657 552 рубля 37 копеек. Согласно отчету об оценке N 02-01/0747-19 от 22 мая 2019 года рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером N по состоянию на 01 января 2009 года составила 5 392 600 рублей. Согласно отчету об оценке N 02-01/0746-19 от 21 мая 2019 года рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером N по состоянию на 14 июня 2013 года составила 972 700 рублей. Ссылаясь на то, что является плательщиком земельного налога, административный истец просит установить кадастровую стоимость земельных участков, равно рыночной стоимости.
Участвующие в административном деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились.
Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктами 1 и 5 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка. Кадастровая стоимость земельного участка также может применяться для определения арендной платы за земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности.
Согласно пункту 2 статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации для установления кадастровой стоимости земельных участков проводится государственная кадастровая оценка земель, за исключением случаев, определенных пунктом 3 настоящей статьи.
Пунктом 3 статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации определено, что в случаях определения рыночной стоимости земельного участка кадастровая стоимость этого земельного участка устанавливается равной его рыночной стоимости.
На основании статьи 24.18 Федерального закона от 29 июля 1998 года N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены юридическими лицами в случае, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности этих лиц, а также органами государственной власти, органами местного самоуправления в отношении объектов недвижимости, находящихся в государственной или муниципальной собственности (за исключением случаев, установленных настоящей статьей), в суде и комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости.
В случае оспаривания результатов определения кадастровой стоимости рыночная стоимость объекта недвижимости должна быть установлена на дату, по состоянию на которую установлена его кадастровая стоимость.
В силу части 1 статьи 245 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено, что юридические лица и граждане вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости в случае, если результатами определения кадастровой стоимости затронуты их права и обязанности.
В абзаце 4 пункта 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2015 N 28 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости" разъяснено, что законом об оценочной деятельности для юридических лиц, органов государственной власти и органов местного самоуправления установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, в связи с этим датой подачи заявления для указанных лиц является дата обращения в Комиссию.
Как следует из материалов дела, ООО "Карина-Сервис" на праве собственности принадлежат: земельный участок с кадастровым номером N площадью 50763 кв.м, местоположение: <адрес>, с кадастровой стоимостью 14 938 028 рублей 01 копейка, а также земельный участок с кадастровым номером N площадью 9031 кв.м, местоположение: <адрес>.
10 октября 2019 года ООО "Карина-Сервис" обратилось в комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Республике Алтай с заявлением о пересмотре кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами N и N.
Из извещения комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Республике Алтай от 10 октября 2019 года N 03/4431 усматривается, что заявление ООО "Карина-Сервис" не может быть рассмотрено на заседании комиссии в связи с тем, что пропущен пятилетний срок обращения в комиссию, установленный статьей 24.18 Федерального закона от 29 июля 1998 года N 135-ФЗ.
Согласно выпискам из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости от 29 апреля 2019 года кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером N определена по состоянию на 01 января 2009 года в размере 14 938 028 рублей 01 копейка, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером N определена по состоянию на 14 июня 2013 года в размере 2 657 552 рублей 37 копеек.
Из представленного административным истцом отчета об оценке ООО "СФ "РЭТ-Алтай" N 02-01/0746-19 от 21 мая 2019 года следует, что по состоянию на 14 июня 2013 года рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 972 700 рублей.
Из отчета об оценке ООО "СФ "РЭТ-Алтай" N 02-01/0747-19 от 22 мая 2019 года следует, что по состоянию на 01 января 2009 года рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 5 392 600 рублей.
Отчеты об оценке рыночной стоимости земельных участков содержат подробное описание проведенного исследования, соответствующие ему выводы и ответ на поставленный вопрос. Выводы эксперта о рыночной стоимости земельных участков сделаны на основе сравнительного подхода с использованием сведений о продаваемых объектах-аналогах в Чемальском районе и в Республике Алтай в целом, опубликованных в периодических печатных изданиях и в сети "Интернет", с применением корректирующих коэффициентов. По мнению суда, подбор объектов-аналогов и использование соответствующих коэффициентов экспертом произведены корректно, выводы сделаны с учетом особенностей рынка недвижимости в конкретном районе в соответствующий период, социально-географического положения Республики Алтай, с проведением анализа рынка коммерческой недвижимости района и влияния общей политической и социально-экономической обстановки в Российской Федерации на рынок оцениваемого объекта.
В силу изложенного, отчеты об оценке N 02-01/0746-19 от 21 мая 2019 года и N 02-01/0747-19 от 22 мая 2019 года соответствуют Федеральному закону 29 июля 1998 года от N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", Федеральному стандарту оценки "Общие понятия оценки, подходы и требования к проведению оценки (ФСО N1)", утвержденному приказом Минэкономразвития России от 20 мая 2015 года N 297, Федеральному стандарту оценки "Требования к отчету об оценке (ФСО N3)", утвержденному приказом Минэкономразвития России от 20 мая 2015 года N 299, Федеральному стандарту оценки "Цель оценки и виды стоимости (ФСО N2)", утвержденному приказом Минэкономразвития России от 20 мая 2015 года N 298, Федеральному стандарту оценки "Оценка недвижимости (ФСО N7)", утвержденному приказом Минэкономразвития России от 25 сентября 2014 года N 611. В связи с изложенным суд признает данные отчеты об оценке допустимыми и достоверными доказательствами действительной рыночной стоимости вышеуказанных земельных участков.
Доказательств того, что рыночная стоимость принадлежащих административному истцу объектов недвижимости являлась иной, чем отражено в отчетах оценщика, не представлено. Возражений относительно величины установленной оценщиком в отчетах рыночной стоимости земельных участков, а также формы и содержания отчетов от лиц, участвующих в деле, не поступало. Суду не представлено доказательств несоответствия отчетов требованиям действующего законодательства, представителями административных соответчиков и заинтересованных лиц не заявлено ходатайство о проведении судебной экспертизы с целью установления иной величины рыночной стоимости земельных участков.
Таким образом, определенная в отчетах об оценке рыночная стоимость принадлежащих административному истцу земельных участков с кадастровыми номерами N и N является ниже внесенной в государственный кадастр недвижимости кадастровой стоимости указанных земельных участков, что затрагивает права и обязанности ООО "Карина-Сервис" как плательщика земельного налога.
Принимая во внимание существенное расхождение между кадастровой стоимостью, внесенной в государственный кадастр недвижимости по результатам государственной оценки земель, и рыночной стоимостью земельных участков, определенной в отчетах об оценке на ту же дату, оценив представленные доказательства, в том числе отчеты об оценке, суд полагает, что требование ООО "Карина-Сервис" подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 176, 178, 180, 249 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Карина-Сервис" к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай, Правительству Республики Алтай об установлении кадастровой стоимости земельных участков, равной рыночной стоимости, поданное в суд 11 октября 2019 года, а в комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай - 10 октября 2019 года, удовлетворить.
Установить кадастровую стоимость земельного участка, категория земель: земли особо охраняемых территорий и объектов, вид разрешенного использования: для размещения и обслуживания базы отдыха, с кадастровым номером N, площадью 50763 +/- 1972 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в сумме 5 392 600 (пять миллионов триста девяносто две тысячи шестьсот) рублей, равной его рыночной стоимости, по состоянию на 01 января 2009 года.
Установить кадастровую стоимость земельного участка, категория земель: земли особо охраняемых территорий и объектов, вид разрешенного использования: для размещения и обслуживания спального корпуса, с кадастровым номером N, площадью 9031 +/- 832 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в сумме 972 700 (девятьсот семьдесят две тысячи семьсот) рублей, равной его рыночной стоимости, по состоянию на 14 июня 2013 года.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.О. Имансакипова
Мотивированное решение изготовлено 15 ноября 2019 года


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Алтай

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022...

Определение Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022 года №33-217/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022...

Определение Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022 года №33-217/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Алтай от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Алтай от 17 марта...

Определение Верховного Суда Республики Алтай от 16 марта 2022 года №33-172/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать