Дата принятия: 30 ноября 2020г.
Номер документа: 2а-5413/2020
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 ноября 2020 года Дело N 2а-5413/2020
гор. Брянск 30 ноября 2020 года
Советский районный суд города Брянска в составе
председательствующего судьи Позинской С.В.
при секретаре Луцай Я.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Сивой Людмилы Владимировны к Советскому РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области, УФССП России по Брянской области о признании незаконным постановления,
УСТАНОВИЛ:
Сивая Л.В. обратилась в суд с указанным административным иском, указывая, что 14.09.2020 г. постановлением судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области отказано в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа N... от 03.09.2020 г., выданного Советским районным судом г. Брянска по делу N 2-2111/2019, вступившему в законную силу 07.07.2020 г. о взыскании издержек в размере 15000 руб. в отношении должника ГУ Брянское региональное отделение Фонда социального страхования России в пользу взыскателя Сивой Л.В.
Считая указанное постановление незаконным, нарушающим её права, просит суд признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области об отказе в возбуждении исполнительного производства от 14.09.2020 г.
В судебное заседание административный истец Сивая Л.В., представитель административного ответчика Советского РОСП г. Брянска, УФССП России по Брянской области не явились, уведомлены надлежащим образом.
Суд в соответствии со ст. 150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
До начала рассмотрения дела по существу в суд поступило письменное заявление от административного истца Сивой Л.В. о прекращении производства по административному делу, в связи с отказом от административного иска.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска (часть 2).
В силу части 5 статьи 46 названного Кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.
Прекращение производства по настоящему делу в связи с отказом административного истца от требований не препятствует обращению в суд иных лиц, полагающих, что оспариваемым нормативным правовым актом затрагиваются или нарушаются их права, свободы и законные интересы.
Вместе с тем, исходя из положений части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Руководствуясь статьями 198 - 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от административного истца отказ от административного иска.
Прекратить производство по административному делу административному иску Сивой Людмилы Владимировны к Советскому РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области, УФССП России по Брянской области о признании незаконным постановления, в связи с отказом от административного иска.
На определение суда может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 15 дней.
Судья С.В. Позинская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
