Дата принятия: 06 августа 2019г.
Номер документа: 2а-5361/2019
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 августа 2019 года Дело N 2а-5361/2019
Советский районный суд города Брянска в составе
председательствующего судьи Мазур Т.В.,
при секретаре Данченковой В.Ф.,
с участием представителя административного истца Костина Р.Л.,
представителя административного ответчика Школьниковой Т.В.,
представителя заинтересованного лица избирательного объединения "Региональное отделение ВСЕРОССИЙСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ "РОДИНА" в Брянской области" Костина Р.Л.,
представителя заинтересованного лица Избирательной комиссии Брянской области Володина А.А.,
представителя Прокуратуры города Брянска Сайфутдиновой А.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Сахелашвили Х.С. к Избирательной комиссии города Брянска об отмене итогового протокола проверки подписных листов, признании достоверными подписей избирателей, о признании незаконным решения об отказе в регистрации кандидатом в депутаты, обязании произвести регистрацию
УСТАНОВИЛ:
Сахелашвили Х.С. обратился в Советский районный суд города Брянска с административным исковым заявлением к Избирательной комиссии города Брянска, в котором просил отменить итоговый протокол проверки подписных листов, представленных истцом в Избирательную комиссию города Брянска для его регистрации в качестве кандидата в депутаты Брянского городского Совета народных депутатов шестого созыва, выдвинутого избирательным объединением "Региональное отделение ВСЕРОССИЙСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ "РОДИНА" в Брянской области" по одномандатному избирательному округу N 11 от 27 июля 2019 года и признать достоверными подписи избирателей.
В обоснование требований указал, что в итоговом протоколе проверки подписных листов, представленных административным истцом для регистрации его в качестве кандидата в депутаты Брянского городского совета народных депутатов шестого созыва, выдвинутого избирательным объединением "Региональное отделение ВСЕРОССИЙСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ "РОДИНА" в Брянской области" по одномандатному избирательному округу N 11, подписанным Избирательной комиссией города Брянска 27 июля 2019 года в 11 часов 35 минут, 36 подписей избирателей из представленных 133 признано недостоверными (недействительными), в связи с чем, усматриваются основания для отказа в регистрации кандидата на основании подпункта "ж" пункта 4 статьи 25 Закона Брянской области от 26 июня 2008 года N 54-З "О выборах депутатов представительных органов муниципальных образований в Брянской области".
С указанным итоговым протоколом он не согласен в связи с тем, что все даты и подписи избирателей, а также сведения, указанные в подписных листах, предоставлены самими избирателями и являются действительными. Все сведения, указанные в подписных листах, соответствуют требованиям Федерального закона от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" и Постановлению Центральной избирательной комиссии России от 13 июня 2012 года N 128/986-96 "О методических рекомендациях по приему и проверке подписных листов с подписями избирателей в поддержку выдвижения (самовыдвижения) кандидатов на выборах, проводимых в субъектах Российской Федерации". Отказ в регистрации кандидата в данном случае может создать необоснованные препятствия для реализации пассивного избирательного права, ввиду чего такой отказ не может быть признан оправданным с точки зрения защищаемых Конституцией Российской Федерации, избирательных прав.
29 июля 2019 года Избирательной комиссией города Брянска вынесено решение N 30/265, которым истцу отказано в регистрации кандидатом в депутаты Брянского городского Совета народных депутатов шестого созыва, выдвинутого избирательным объединением "Региональное отделение ВСЕРОССИЙСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ "РОДИНА" в Брянской области" по одномандатному избирательному округу N 11, в связи, с чем Сахелашвили Х.С. 02 августа 2019 года уточнил и дополнил требования административного иска, в котором в дополнение к ранее изложенным требованиям, также просил отменить решение Избирательной комиссии города Брянска N 30/265 от 29 июля 2019 года об отказе в регистрации истца кандидатом в депутаты Брянского городского Совета народных депутатов шестого созыва, выдвинутого избирательным объединением "Региональное отделение ВСЕРОССИЙСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ "РОДИНА" в Брянской области" по одномандатному избирательному округу N 11 и обязать Избирательную комиссию города Брянска зарегистрировать истца кандидатом в депутаты Брянского городского Совета народных депутатов шестого созыва, выдвинутого избирательным объединением "Региональное отделение ВСЕРОССИЙСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ "РОДИНА" в Брянской области" по одномандатному избирательному округу N 11.
В обоснование своих исковых требований в уточненной части, административный истец указал, что изготовление подписных листов им было оплачено из избирательного фонда со специального избирательного счета, открытого им лично в ВСП N... Брянского отделения N... ПАО Сбербанк по <адрес> и документы, подтверждающие указанный факт, были представлены в Избирательную комиссию города Брянска, ввиду чего доводы избирательной комиссии о неоплате изготовления подписных листов из избирательного фонда необоснованы, в связи с неправильным толкованием и применение норм материального права.
В судебном заседании 06 августа 2019 года, продолженном после перерыва представитель административного истца Костин Р.Л. представил суду заявление об отказе от исковых требований, в котором просил принять отказ от административного иска и прекратить производство по административному делу. Пояснил, что последствия отказа от иска ему понятны.
Представитель Избирательной комиссии города Брянска Школьникова Т.В., не возражала против прекращения производства по административному делу в связи с отказом представителя административного истца от иска.
Представитель заинтересованного лица избирательного объединения "Региональное отделение ВСЕРОССИЙСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ "РОДИНА" в Брянской области" Костин Р.Л., не возражал против прекращения производства по административному делу.
Представитель заинтересованного лица Избирательной комиссии Брянской области Володин А.А., возражений против прекращения производства по административному делу, не имел.
Представитель Прокуратуры города Брянска Сайфутдинова А.Т., полагала возможным принять отказ представителя административного истца от иска и прекратить производство по административному делу в связи с отказом от административного иска.
Административный истец Сахелашвили Х.С., заинтересованное лицо Сенченкова Г.В., в судебное заседание после перерыва не явились, надлежащим образом извещены.
Суд в соответствии со ст. 150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, заслушав представителя прокуратуры города Брянска, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным принять отказ представителя административного истца от административного иска к административному ответчику, поскольку он не противоречит положениям КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.
Представитель административного истца Костин Р.Л. на основании доверенности 32 АБ 1606038 от 30 июля 2019 года имеет право на полный или частичный отказ от исковых требований.
В связи с изложенным, производство по административному делу в силу ч. 3 ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194, ч. 1 ст. 242 КАС РФ подлежит прекращению.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, представителю административного истца разъяснены судом и понятны.
Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 157 КАС РФ, при которых не допускается принятие отказа от административного иска, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя административного истца Сахелашвили Х.С. Костина Р.Л. от административного иска к Избирательной комиссии города Брянска об отмене итогового протокола проверки подписных листов, признании достоверными подписей избирателей, о признании незаконным решения об отказе в регистрации кандидатом в депутаты, обязании произвести регистрацию.
Производство по административному делу N2а-5361/2019 по административному исковому заявлению Сахелашвили Х.С. к Избирательной комиссии города Брянска об отмене итогового протокола проверки подписных листов, признании достоверными подписей избирателей, о признании незаконным решения об отказе в регистрации кандидатом в депутаты, обязании произвести регистрацию, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение пятнадцати дней.
Судья Т.В. Мазур
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
