Определение Петрозаводского городского суда от 17 июля 2019 года №2а-5341/2019

Дата принятия: 17 июля 2019г.
Номер документа: 2а-5341/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июля 2019 года Дело N 2а-5341/2019
17.07.2019 г. Петрозаводск
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ







в составе судьи


Е.В. Лазаревой




при секретаре
с участием:
представителя административного истца
представителя административного ответчика МВД РК
административного ответчика - начальника Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Карелия


А.А. Куценко
А.С. Евдокимова, действующего на основании доверенности от 19.06.2019,
Д.В. Черепанова, действующего на основании доверенности от 27.12.2018,
Т.В. Жураховской, действующей на основании служебного удостоверения КАР N 000269 от 06.10.2016,




рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Джумаева Фархода Гафурджоновича к Министерству внутренних дел по Республике Карелия, начальнику Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Карелия Жураховской Татьяне Владимировне о признании незаконным решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию
установил:
Истец обратился в суд с требованиями к ответчикам о признании незаконным решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, указав, что штраф, взысканный с него на основании постановления суда уплачен. Также обращается внимание на изменение семейного положения ( факт регистрации брака с гражданкой Российской Федерации, проживание в России близкого родственника - родной сестры).
В судебное заседание истец не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.
Представитель истца требования уточнил, указывая о признании незаконным решения от 11.10.2017 по основаниям, установленным п.10 ст. 27 Федерального Закона N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию". Вместе с тем, учитывая факт отмены оспариваемого решения ответчиком 16.07.2019, а также ненарушение оспариваемым решением прав истца ввиду наличия иного запрета на въезд в Российскую Федерацию ( решения от 26.07.2018 года, принятого на основании пп.2 статьи 27 Закона N 114-ФЗ), заявил ходатайство о прекращении производства по делу ввиду полного отказа от иска.
Представитель МВД РК и ответчик Жураховская Т.В. не возражают против прекращения производства по делу ввиду отказа от иска.
Заслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по административному делу по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично, а согласно части 5 этой же статьи суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Ходатайство об отказе от административного иска подписано представителем административного истца, имеющего надлежаще заверенные полномочия на совершение указанного процессуального действия.
Отказ от административного иска по данной категории дел не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, заявлен добровольно, представителю истца известны и понятны последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, что следует из текста заявления об отказе от иска.
С учетом изложенных обстоятельств имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу по основанию, установленному п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.
Руководствуясь ст.ст. 46, 109, 157, 194, 198, 199, 225, 314 КАС РФ, суд
определил:
Принять отказ от иска Джумаева Фархода Гафурджоновича к Министерству внутренних дел по Республике Карелия, начальнику Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Карелия Жураховской Татьяне Владимировне о признании незаконным решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию от 11.10.2017, прекратив производство по делу в полном объеме.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Е.В. Лазарева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать