Решение Советского районного суда г. Брянска от 08 октября 2020 года №2а-5318/2020

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 8 октября 2020 года Дело N 2а-5318/2020
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Степониной С.В.,
при секретаре Иванушко А.С.,
с участием помощника прокурора Советского района г. Брянска Орловской Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Брянску к Артюхову Руслану Вадимовичу о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Начальник УМВД России по г. Брянску обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что 28.02.2020 года в отношении Артюхова Р.В. Советским районным судом г. Брянска установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями в виде: запрещения посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, также кафе, баров и иных питейных заведений, где производится продажа спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой; запрещения выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой; обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
23.03.2020 года Артюхов Р.В. был поставлен на учет в УМВД России по г. Брянску. Однако на путь исправления не встал. Так, 18.05.2020 года Артюховым Р.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, которое рассмотрено 19.05.2020 года, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. 16.08.2020 года совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, которое рассмотрено 17.08.2020, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд продлить срок административного надзора в отношении Артюхова Р.В. <дата> г.р., проживающего <адрес> на шесть месяцев, установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с сохранением ранее установленных административных ограничений по решению Советского районного суда г. Брянска от 28.02.2020 года.
В судебное заседание представитель административного истца УМВД России по г. Брянску, административный ответчик Артюхов Р.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Советского района г. Брянска Орловской Н.В., полагавшей административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно ч. 2 ст. 5 указанного Федерального закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В силу требования ст. 7 указанного Закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что административный ответчик Артюхов Р.В. ранее неоднократно судим: <дата> осужден Советским районным судом г. Брянска по п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ штраф 6 000 рублей; <дата> осужден Советским районным судом г. Брянска по п. "г" ч 2 ст. 161, п. "а, б" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, <дата> освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области по отбытию наказания.
В соответствии с п. "г" ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за свершение преступлений, относящихся к категории тяжких, по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Ответчик Артюхов Р.В. совершил преступление, относящееся к категории тяжких. Таким образом, срок погашения судимости истекает 18.07.2027 года.
После установления административного надзора решением Советского районного суда г. Брянска 28.02.2020 года Артюховым Р.В. 18.05.2020 года совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, которое рассмотрено 19.05.2020 года, постановлением заместителя начальника полиции УМВД России по г. Брянску назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. 16.08.2020 года совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, которое рассмотрено 17.08.2020, постановлением судьи Советского районного суда города Бряснка назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
Согласно рапорту-характеристике УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску, Артюхов Р.В. проживает <адрес>, с матерью. Официально нигде не работает. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб со стороны соседей и родственников не поступало.
Таким образом, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, Артюхов Р.В. на путь исправления не встал, в течение года совершил два административных правонарушения против общественной безопасности, в связи с чем, имеются основания, предусмотренные ч. 3 ст. 4 и ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для продления в отношении срока административного надзора.
С учетом указанных обстоятельств, учитывая склонность Артюхова Р.В. к совершению преступлений, административных правонарушений, суд приходит к выводу о целесообразности продления срока административного надзора в отношении Артюхов Р.В. на шесть месяцев с установлением дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением административных ограничений, установленных решением Советского районного суда Брянска от 28.02.2020 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273, 298 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УМВД России по г. Брянску к Артюхову Руслану Вадимовичу о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.
Продлить в отношении Артюхова Руслана Вадимовича, <дата> рождения, гражданина РФ, проживающего <адрес>, срок административного надзора, установленного решением Советского районного суда г. Брянска от 28.02.2020 года, на шесть месяцев (до 17.09.2023), установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с сохранением ранее установленных административных ограничений, установленных решением Советского районного суда г. Брянска от 28.02.2020 года.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение десяти дней.
Председательствующий С.В. Степонина
Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2020 года


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка