Дата принятия: 18 января 2021г.
Номер документа: 2а-5317/2020, 2а-548/2021
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 января 2021 года Дело N 2а-548/2021
18 января 2021 года Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Степониной С.В.
при секретаре Иванушко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Чечулиной Анжелики Анатольевны к Управлению ФСБ России по Брянской области Пограничному управлению по Брянской области, ФСБ России о признании незаконным решения,
УСТАНОВИЛ:
Чечулина А.А. обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что отношении нее было вынесено решение о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации на основании п. 10 ч. 1 ст. 27 Федерального закона РФ N 114-ФЗ от 15.08.1996 года "О порядке выезда и въезда в Российскую Федерацию" сроком до июня 2021 года. Полагая решение УФСБ России по Брянской области незаконным, необоснованным и немотивированным по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просит суд решение Управления ФСБ России по Брянской области о неразрешении въезда в Российскую Федерацию иностранному гражданину, которым Чечулиной А.А. <дата> г.р., уроженки <адрес> был закрыт въезд в Российскую Федерацию, сроком на 2 года до июня 2021 года, признать незаконным и отменить.
До начала рассмотрения дела по существу на имя судьи поступило письменное заявление Чечулиной А.А. о прекращении производства по административному делу, в связи с отказом от административного иска.
Административный истец Чечулина А.А., представитель административного истца Рубин С.В., административные ответчики Управление ФСБ России по Брянской области, Пограничное управление по Брянской области, ФСБ России в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд в соответствии со ст. 150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав заявление и материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивает рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что административному истцу последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 194, 195 КАС РФ разъяснены и понятны.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Чечулиной Анжелики Анатольевны от административного иска к Управлению ФСБ России по Брянской области Пограничному управлению по Брянской области, ФСБ России о признании незаконным решения.
Производство по административному делу по административному иску Чечулиной Анжелики Анатольевны к Управлению ФСБ России по Брянской области Пограничному управлению по Брянской области, ФСБ России о признании незаконным решения, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий С.В. Степонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
