Дата принятия: 24 февраля 2021г.
Номер документа: 2а-521/2021
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 24 февраля 2021 года Дело N 2а-521/2021
Читинский районный суд Забайкальского края
в составе председательствующего судьи Е.В. Андреевой,
при секретаре Кручина В.А.,
рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 3 по Забайкальскому краю к Карапузовой Л. Г. о восстановлении срока и взыскании задолженности по налогу, пени,
установил:
Межрайонная ИФНС N 3 по Забайкальскому краю обратилась в суд с требованием о восстановлении срока на подачу заявления о взыскании задолженности и о взыскании с Карапузовой Людмилы Георгиевны задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2016 г. в размере 250 руб. 00 коп., пени в размере 90 руб. 35 коп.
Карапузова Л.Г. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС N 3 по Забайкальскому краю, является плательщиком транспортного налога.
Межрайонная ИФНС N 3 по Забайкальскому краю выставила в адрес налогоплательщика требования о взыскании налога, пени: N 9516 по состоянию на 23.11.2018 г., с указанием выплаты налога и пени в срок до 10.01.2019 г.; N 8092 по состоянию на 14.11.2017 г., с указанием выплаты налога и пени в срок до 17.01.2018 г.; N 7113 по состоянию на 02.08.2016 г., с указанием выплаты налога и пени в срок до 12.09.2016 г.
В связи с несвоевременной оплатой у налогоплательщика образовалась вышеуказанная задолженность.
О времени и месте рассмотрения дела административный истец и административный ответчик извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Статья 286 КАС РФ предусматривает, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Частью 2 статьи 286 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Из материалов дела следует, что Карапузова Л.Г. является плательщиком транспортного налога. В связи с неуплатой в установленный законом срок сумм по налогам, в адрес налогоплательщика были направлены требования на взыскание налогов, пени: N 9516 по состоянию на 23.11.2018 г., с указанием выплаты налога и пени в срок до 10.01.2019 г.; N 8092 по состоянию на 14.11.2017 г., с указанием выплаты налога и пени в срок до 17.01.2018 г.; N 7113 по состоянию на 02.08.2016 г., с указанием выплаты налога и пени в срок до 12.09.2016 г. В добровольном порядке Карапузова Л.Г. своевременно обязанности по оплате в полном объеме не исполнила.
С заявлением о выдаче судебного приказа в установленный законом срок налоговый орган не обращался. Данное исковое заявление поступило в Черновский районный суд г. Читы - 28.01.2021 г., т.е. по истечении срока обращения в суд.
Суд полагает возможным отклонить ходатайство налогового органа о восстановлении срока, по вышеуказанным административным истцом причинам, поскольку объективных причин, реально препятствующих обращению в суд не приведено.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 08.02.2007 г. N 381-О-П, установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога (пункт 1 статьи 17 НК РФ) предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика), направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.
Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 3 по Забайкальскому краю к Карапузовой Л. Г. о восстановлении срока и взыскании задолженности по налогу, пени - отказать.
Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края. Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 24 февраля 2021 года.
Судья Андреева Е.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
