Решение Советского районного суда г. Брянска от 18 сентября 2020 года №2а-5141/2020

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 18 сентября 2020 года Дело N 2а-5141/2020
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Позинской С.В.
при секретаре Борисенковой Е.М.,
с участием прокурора Грузинцевой Д.Н.,
представителя административного истца - УМВД России по г.Брянску Полониковой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Брянску к Ганьжину Роману Анатольевичу об установлении дополнительного административного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по г. Брянску обратилось в суд с административным иском об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Ганьжину Р.А., в соответствии с положениями Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ссылаясь на то, что решением Фокинского районного суда г. Брянска от 25.02.2020 г. Ганьжину Р.А. установлен административный надзор сроком до погашения судимости (07.03.2026) со следующими административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого помещения по месту проживания в период времени с 22:00 до 6:00 часов; запрет выезда за пределы Брянской области; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; обязательная явка один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации.
27.08.2020 г. в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ Ганьжин Р.А. поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора
Административный истец утверждает, что Ганьжин Р.А. на путь исправления не встал и вставать не желает, о чем свидетельствует наличие административных протоколов за совершенные им административные правонарушения:
18.06.2020 г. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, которое было рассмотрено 21.08.2020 г. и наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
16.07.2020 г. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, которое было рассмотрено 21.08.2020 г. и наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Административный истец указывает, что согласно рапорту характеристики УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску Ганьжин Р.А., <дата> г.р. проживает <адрес> с сожительницей Р.. Официально не работает, временные заработки. По месту жительства гражданин характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников не поступало, ранее судим: <дата> Погарским районным судом Брянской области по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком на 1 год; <дата> Погарским районным судом Брянской области по ч.1 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев условно с испытательным сроком на 6 месяцев; <дата> Погарским районным судом Брянской области по ч.1 ст.161, ч.1 ст.166 УК РФ с присоединением приговора от <дата> к общему сроку 1 год 9 месяцев лишения свободы, <дата> освобожден по отбытии наказания из ИК-5 Брянской области; <дата> Погарским мировым судебным участком N 46 Брянской области по ч. 1 ст.158, ч. 1 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 3 месяца условно с испытательным сроком на 1 год 3 месяца; <дата> осужден Погарским мировым судебным участком N 46 Брянской области по ч. 1 ст.119, ч. 1 ст.158 УК РФ с присоединением приговора от <дата> к общему сроку 1 год 8 месяцев лишения свободы, <дата> освобожден условно-досрочно из ИК-2 г.Брянска на неотбытый срок 9 месяцев 26 дней; <дата> Погарским районным судом Брянской области по п."б" ч.2 ст.158, ч.2 ст.162 с присоединением приговора от <дата> к общему сроку 5 лет 6 месяцев лишения свободы, <дата> освобожден по отбытии наказания из ИК-4 п.Каменка Брянской области; <дата> Советским районным судом г.Брянска по п."г" ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, <дата> освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области по отбытию наказания; <дата> Советским районным судом г.Брянска по п."а" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцев лишения свободы. 03.04.2020 г. освобожден по отбытии наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области.
Учитывая вышеизложенное, просит установить дополнительное административное ограничение в отношении Ганьжина Романа Анатольевича <дата> г.р. проживающего <адрес> в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с сохранением ранее установленных ограничений по решению Фокинского районного суда г. Брянска от 25.02.2020 г.
В судебном заседании представитель административного истца - УМВД России по г.Брянску Полоникова Г.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить.
Помощник прокурора Советского района г. Брянска Грузинцева Д.Н. полагала административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Административный ответчик Ганьжин Р.А. в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против установления дополнительного административного ограничения, в связи с тем, что дважды привлекался к административной ответственности.
Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного ответчика.
Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Частью 3 названной статьи предусмотрены основания для установления административного надзора в отношении лиц, указанных в части 1 настоящей статьи: если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1).
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Как следует из материалов дела, Ганьжин Р.А. ранее неоднократно судим: <дата> Погарским районным судом Брянской области по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком на 1 год; <дата> Погарским районным судом Брянской области по ч.1 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев условно с испытательным сроком на 6 месяцев; <дата> Погарским районным судом Брянской области по ч.1 ст.161, ч.1 ст.166 УК РФ с присоединением приговора от <дата> к общему сроку 1 год 9 месяцев лишения свободы, <дата> освобожден по отбытии наказания из ИК-5 Брянской области; <дата> Погарским мировым судебным участком N 46 Брянской области по ч. 1 ст.158, ч. 1 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 3 месяца условно с испытательным сроком на 1 год 3 месяца; <дата> Погарским мировым судебным участком N 46 Брянской области по ч. 1 ст.119, ч. 1 ст.158 УК РФ с присоединением приговора от <дата> к общему сроку 1 год 8 месяцев лишения свободы, <дата> освобожден условно-досрочно из ИК-2 г.Брянска на неотбытый срок 9 месяцев 26 дней; <дата> Погарским районным судом Брянской области по п."б" ч.2 ст.158, ч.2 ст.162 с присоединением приговора от <дата> к общему сроку 5 лет 6 месяцев лишения свободы, <дата> освобожден по отбытии наказания из ИК-4 п.Каменка Брянской области; <дата> Советским районным судом г.Брянска по п."г" ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, <дата> освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области по отбытию наказания; <дата> Советским районным судом г.Брянска по п."а" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцев лишения свободы.
03.04.2020 г. Ганьжин Р.А. освобожден по отбытии наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области.
Решением Фокинского районного суда г. Брянска от 25.02.2020 г. Ганьжину Р.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, но не свыше срока погашения судимости, то есть до 03 апреля 2028 года и следующие административные ограничения:
- запрет пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов, ежедневно;
- запретить посещение массовых и иных мероприятий и участие в них;
- обязать явкой один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации;
- запретить выезд за пределы Брянской области.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки Ганьжина Р.А. на учет в органе внутренних дел по месту его жительства (пребывания).
27.08.2020 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ был поставлен на профилактический учет в УМВД России по г.Брянску с заведением дела административного надзора.
Однако Ганьжин Р.А. на путь исправления не встал, о чем свидетельствует факты привлечения его к административной ответственности за совершение им административных правонарушений.
Так, 18.06.2020 г. Ганьжиным Р.А. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, которое было рассмотрено 21.08.2020 г. и наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
16.07.2020 г. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, которое было рассмотрено 21.08.2020 г. и наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Судом установлено, что Ганьжин Р.А., <дата> г.р. проживает <адрес> с сожительницей Р.. Официально не работает, временные заработки. По месту жительства гражданин характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников не поступало.
С учетом указанных обстоятельств, характеризующих данных административного ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Ганьжина Р.А. до окончания срока установленного административного надзора в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с сохранением ранее установленных ограничений по решению Фокинского районного суда г. Брянска от 25.02.2020 г.
Установление дополнительного административного ограничения не ухудшает положение Ганьжина Р.А., не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением уже после отбытия наказания по месту его жительства в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты общественных интересов, государство вправе устанавливать такой контроль.
На основании изложенного, руководствуясь 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УМВД России по г. Брянску к Ганьжину Роману Анатольевичу об установлении дополнительного административного ограничения - удовлетворить.
Установить дополнительное административное ограничение в отношении гражданина Ганьжина Романа Анатольевича <дата> г.р. проживающего <адрес> в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с сохранением ранее установленных ограничений по решению Фокинского районного суда г. Брянска от 25.02.2020 г.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение десяти дней.
Судья С.В. Позинская
Решение суда в окончательной форме изготовлено 18.09.2020 года.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка