Решение Петрозаводского городского суда от 20 июня 2019 года №2а-5141/2019

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 20 июня 2019 года Дело N 2а-5141/2019
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ







в составе судьи


Н.Е. Деготь




при секретаре


С.В. Соснович




с участием представителя административного истца


Переясловой О.В., действующей на основании доверенности от 21.01.2019 г.,




административного ответчика


Кашина М.В.




прокурора


Ивановой О.И.




рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Петрозаводску к Кашину М. В. о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску (далее - административный истец, Управление, орган внутренних дел) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Кашину М.В. (далее - административный ответчик, поднадзорное лицо) о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. Административный ответчик освобожден 15.05.2017 года по отбытии срока наказания, назначенного по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 31 марта 2008 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 26 мая 2008г., постановления Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 02 апреля 2012 года), которым он был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 111, ч.3 ст. 30 - ч. 1 ст. 105 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно наказание в виде 09 лет 05 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 15.03.2017 г. Кашину М.В. установлен административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с применением в течение срока административного надзора административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне места жительства или иного жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов утра; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, по тем основаниям, что Кашин М.В. освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение преступлений при опасном рецидиве преступлений. Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 15.12.2017 г. Кашину М.В. на период административного надзора установлено дополнительное ограничение в виде дополнительной (третьей) явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации в связи с привлечением поднадзорного лица к административной ответственности за нарушения порядка нахождения под административным надзором в 2017 г. Указывая, что в период срока административного надзора поднадзорное лицо неоднократно привлекалось к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, <данные изъяты>, административный истец просит установить дополнительное ограничение в виде дополнительной (четвертой) обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания в организациях, осуществляющих продажу алкогольной продукции и имеющих зал обслуживания для посетителей (рестораны, бары, кафе) с сохранением ранее возложенных ограничений.
В судебном заседании представитель Управления поддержала требования по мотивам, изложенным в административном исковом заявлении.
Кашин М.В. согласился с доводами административного искового заявления.
Прокурор в судебном заседании полагал необходимым требования удовлетворить.
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям.
Административный ответчик судим приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 31 марта 2008 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 26 мая 2008г., постановления Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 02 апреля 2012 года), которым он был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 111, ч.3 ст. 30 - ч. 1 ст. 105 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно определено наказание в виде 09 лет 05 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
15.05.2017 года Кашин М.В. освобожден по отбытии наказания. Решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 15 марта 2017 года Кашину М.В. установлен административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с применением в течение срока административного надзора административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне места жительства или иного жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов утра; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, по тем основаниям, что Кашин М.В. освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение преступлений при опасном рецидиве преступлений.
Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 15 декабря 2017 года Кашину М.В. на период административного надзора установлено дополнительное ограничение в виде дополнительной (третьей) явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации в связи с привлечением поднадзорного лица к административной ответственности за нарушения порядка нахождения под административным надзором в 2017 г.
В период срока установленного административного надзора после дополнения административных ограничений Кашин М.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений административного надзора, за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Данных об отмене или изменении постановлений не имеется.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, пояснениями сторон и не оспариваются ими.
В соответствие с ч. 3 ст. 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В силу п. 5 ч. 3 ст. 1, ч. 2 и ч. 6 ст. 270 КАС РФ дела о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений рассматриваются судом по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства РФ, по заявлению органа внутренних дел.
В соответствие с п.п.1, 5 ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, в том числе, следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание сведения, характеризующие поднадзорное лицо, которое с учетом постановлений о привлечении к административной ответственности неоднократно в течение непродолжительного периода срока административного надзора привлекалось к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, с учетом сведений об образе жизни административного ответчика, суд приходит к выводу о необходимости установления дополнительных ограничений в виде дополнительной (четвертой) обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив, с сохранением ранее возложенных ограничений.
Остальные ограничения, установленные решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 15 марта 2017 года, решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 15 декабря 2017 года, оставить без изменения.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273, 298 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск удовлетворить.
Установить Кашину М. В. на период административного надзора дополнительные ограничения в виде дополнительной (четвертой) обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.
Остальные ограничения, установленные решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 15 марта 2017 года, решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 15 декабря 2017 года, оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней со дня принятия решения через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья Н.Е. Деготь
Решение в окончательной форме изготовлено 20.06.2019 г.
Последний день подачи апелляционной жалобы - 01.07.2019 г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка