Дата принятия: 15 ноября 2021г.
Номер документа: 2а-5074/2021
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 ноября 2021 года Дело N 2а-5074/2021
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Петрачковой И.В.,
при секретаре Левкиной Ж.С.,
с участием представителя истца старшего помощника прокурора Советского района г.Брянска Тулуповой У.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Советского района г. Брянска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Советского района г. Брянска обратился в суд с указанным заявлением в порядке статьи 39 КАС РФ в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, ссылаясь на то, что прокуратурой Советского района г. Брянска проведена проверка соблюдения требований законодательства о распространении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" информации, содержащей порнографические материалы.
Проверкой установлено, что на сайте сети "Интернет" с URL - адресом: <данные изъяты>, в открытом доступе размещены материалы порнографического характера.
При исследовании Интернет сайта eais.rkn.gov.ru, установлено, что указатель страницы сайта с URL - адресом: <данные изъяты> не включен в Единый реестр доменных имен, содержащий информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
На основании изложенного, прокурор Советского района г. Брянска просит суд признать информацию, размещенную в сети "Интернет" на сайте с URL-адресом: <данные изъяты> запрещенной к распространению на территории Российской Федерации; обязать Управление Роскомнадзора по Брянской области включить сайт с URL-адресом: <данные изъяты> в "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено".
В судебном заседании представитель административного истца старший помощник прокурора Советского района г.Брянска Тулупова У.В. заявила отказ от заявленных исковых требований в связи с добровольным исполнением требований в полном объеме, со ссылкой на то, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.157 КАС РФ, понятны.
Представители Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Брянской области и Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, ходатайств не заявляли.
В соответствии со статьей 150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу статьи 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.
Статья 195 КАС РФ предусматривает, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
Исходя из диспозитивных прав истца на обращение в суд и, принимая во внимание представленное представителем административного истца заявление, а также учитывая, что отказ от иска представителя административного истца не противоречит закону, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, правовые последствия данного процессуального действия, связанные с прекращением производства по делу и невозможностью повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, представителю административного истца известны и понятны, суд полагает возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя административного истца отказ от искового заявления.
Прекратить производство по административному делу по административному иску прокурора Советского района г. Брянска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, в связи с отказом от административного иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий И.В. Петрачкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
